的误工费为x元/年÷365天×22天=5189.59元。5、对原告诉请的车辆折旧费2000元，因原告未提供相关证据予以证明，故本院不予支持。以上损失 股份有限公司某支公司应就本次交通事故按规定在责任强制保险限额内承担赔偿责任，具体赔偿金额按照各项限额结合被保险人在事故中是否承担责任的情形认定。在本次 ...

人，被告郑某驾驶渝x号客车发生本次交通事故系因工作原因而驾驶的车辆；渝x号客车在被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市某支公司处投保有机动车交通 股份有限公司重庆市某支公司应就本次交通事故按规定在责任强制保险限额内承担赔偿责任，具体赔偿金额按照各项限额结合被保险人在事故中是否承担责任的情形认定。在本次 ...

否则按照农村标准计算2年。精神损害抚慰金过高，由法院酌定。衣物损失费不予赔偿。车辆损失费应提供证据证明与本起事故相关，并取得第三被告的定损才予以认可。 救护车收据，认为系住院期间发生，故不予认可。原告称，在外地就医的病史记录已经丢失，无法提供，救护车费是住院当天就发生的，事后补开的收据。 二、误工费8 ...

31张，合计242.5元。 三、书证，1张原告购买坐便椅的收据，金额68元。 四、书证，护理人员张朝辉、李某的户口薄，载明二人均 、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任……”豫x号肇事车辆在被告鹤壁人寿保险公司投有机动车交通事故责任强制保险，鹤壁人寿保险公司应 ...

份机动车保险单，该保险单载明，被保险人为神州运输公司，被保险车辆为冀x，承保险种中第三者责任保险的保险金额／责任限额为x元，该第三者责任保险不计免赔 前是否城镇户口，原审未予查明。请求二审法院依法改判，驳回被上诉人请求上诉人赔偿商业险保险金的诉讼请求。 被上诉人吕某某书面答辩称：1、原审判决的赔付比例 ...

件展架的运输协议，协议约定，由被告承运这批展架，由于被告在运输途中车辆发生火灾致使货物全部灭失，共计损失x.20元，原告向被告索赔都没有得到答复。 否则视同未保；如货物在运输途中造成损坏、丢失，按照保险有关条例规定和损坏程度赔偿金额；赔偿的额度最高不超过保险金额；托运人不参加保险的，本公司最高按每公斤 ...

分公司辩称：对交通事故和责任划分无异议，对渝x号车辆在他公司投保的事实无异议。但在本案中不应承担交强险赔偿部分。因为交强险在发生交通事故时就将死亡 原告主张的住宿费，因部分费用未采信，仅对其中460元予以支持，按本院认定的金额予以支持。原告主张的住院伙食补助费的天数和标准无争议，本院予以认可。但按2人 ...

向原告出具机动车交通事故责任强制保险单，双方之间的保险合同关系成立。被投保的车辆在保险期间内发生交通事故，并负事故全部责任，被告应当依照保险单的约定 ”因保险事故造成受害人人身伤亡的，未经保险人书面同意，被保险人自行承诺或支付的赔偿金额，保险人在交强险责任限额内有权重新核定。被保险人洛阳××与受害人炊 ...

向原告出具机动车交通事故责任强制保险单，双方之间的保险合同关系成立。被投保的车辆在保险期间内发生交通事故，并负事故全部责任，被告应当依照保险单的约定 ”因保险事故造成受害人人身伤亡的，未经保险人书面同意，被保险人自行承诺或支付的赔偿金额，保险人在交强险责任限额内有权重新核定。被保险人××公司与受害人炊 ...

按照代某应承担的比例计算，代某应当赔偿侯某某住院伙食补助费15×16×50%=120（元）。侯某某主张交通费，因其称票据丢失，未提交相应证据，故不予支持。 保险公司赔付的人身意外伤害保险金3000元。 本院再审认为：本案事故发生时间为夜间，车辆及行人较少，现场有代某和侯某某二人在场，根据交警部门作出的 ...