办公场所。太仓花园酒店认为:其与上海分公司买卖合同关系是成立的，上海分公司收取车款是基本事实。上海分公司将不能合法上牌的车辆卖给太仓花园酒店，实是民事欺诈行为 没有法律根据。故请求撤销原审裁定，发回重审。 亚联公司服从一审法院裁定。其针对太仓花园酒店的上诉理由答辩称：与太仓花园酒店签订合同的人叫黄益铭 ...

认定事实不清，适用法律错误，且认为汽车作为一种特殊的动产，应当办理车辆登记手续，买卖合同是双方合同，合同当事人应互负义务，被上诉人享有收车款的权利 义务，等上诉理由，请求二审法院撤销原判，依法公正判决。 被上诉人答辩认为，双方当事人经充分协商，自愿达成的车辆买卖协议是合法有效的且答辩人也已经实际认可， ...

人民币450元，由上诉人负担。 原审判决后，上诉人不服，以原审认定涉案车辆不能过户缺乏依据及其已为被上诉人垫付相关费用共计x.50元，被上诉人应予给付 向本院提起上诉。请求本院撤销原判，改判被上诉人履行买卖合同并支付其代付的各项费用共计人民币x。50元等。 被上诉人则某某，即使上述车辆能够过户到其名下 ...

陈某某无合法依据取得系争车辆，属不当得利。巴伦公司在原审诉讼时，对欧罗某司和陈某某虽提出买卖合同和不当得利两个不同性质的诉讼，但基于的是 十三条第一款第三项，《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，判决如下： 一、撤销上海市徐汇区人民法院(2002)徐民二(商)初字第X号民事判决； 二、被上诉人陈 ...

1300万元的理由成立，予以支持。对于尚未提走的20台汽车，买卖合同中约定有提货期限，天成公司至今尚未提走该20台车辆，根据尼奥普兰公司提供的天成 自相矛盾。请求：撤销原判，改判双方解除合同，恢复原状。 被上诉人尼奥普兰公司答辩称：一、原判认定天成公司违约证据充分，理由充足。1、买卖合同中标的物所有权 ...

所有权的买卖关系。2、案涉的《协议书》不是一份标准的或者说是完整的买卖合同。《协议书》中的“备注”部分，显然是双方在车辆未办理过户手续前，为 ，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项的规定，判决如下： 一、撤销广东省佛山市高明区人民法院(2006)明民一初字第X号民事判决； 二 ...

住（略）。 委托代理人陈喜瑞，海南尚濠律师事务所律师。 上诉人李某因汽车买卖合同纠纷一案，不服海口市美兰区人民法院(2003)美民一初字第X号民事判决，向 （略）元，被上诉人应向上诉人返还人民币（略）．4元，而上诉人已购得的车辆则应返还给被上诉人处理。根据《中华人民共和国合同法》第52条第(一)项和第 ...

张某丙作为担保人虽其担保行为随着买卖行为无效而无效，但对其担保所造成的损失不能免除其赔偿责任。张某乙在该车辆未办理合法手续之前，违背无证车辆 中华人民共和国民事诉讼法》第—百五十三第一款第三项之规定，判决如下： 一、撤销河南省舞阳县人民法院(1998)舞民初字第X号民事判决； 二、张某丁赔偿张某乙购车 ...

出租收益。 原审法院审理认为：双方当事人经温州市万金出租车介绍所介绍，自愿订立了《车辆买卖协议书》，朱某按协议履行了全部付款义务，苏某于协议签订当日 目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。本案当事人订立买卖合同的目的，是为了实现标的物所有权的转移，出租车转让作为特殊商品流通，则以办理过户登记手续为 ...

负担。 上诉人李某不服一审判决，上诉至本院，请求：二审法院依法撤销原审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。上诉事实与理由：一、原审判决认定事实不清，证据 宏基工程机械有限公司委托代理人当庭答辩称：双方签订的买卖合同真实有效，合同中约定了相应的付款方式，答辩人的车辆手续齐全，并且已经交付被答辩人，因此答辩 ...