财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称安邦公司）因与被上诉人刘某财产损失保险合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2012）昌民初字第X号民事判决，向本院提起 ，后刘某找到安邦公司索赔，安邦公司拒绝赔偿上述合理费用。综上，刘某认为，双方签订的车辆保险合同是双方的真实意思表示，均应严格遵守。刘某车辆 ...

上诉人(原审被告)太平财产保险有限公司襄樊中心支公司（以下简称太平保险襄樊中支公司）。住所地：襄阳市X路X号。...

某心支公司，住所地莆田某荔城大道。 原告陈某与被告阳光财产保险股份有限公司莆田某心支公司因保险合某纠纷一案，本院于2012年2月10日受理后，依法组成合某 财产保险股份有限公司莆田某心支公司应在本判决生效之日起十日内支付给原告陈某车辆保险赔偿金人民币一万三千二百二十四元九角九分。 被告阳光财产保险股份 ...

放某、变更、增加诉讼请求；代签法律文书。 上诉人新华保险襄樊中支公司因与被上诉人周某乙保险合同纠纷一案，不服襄阳高新技术产业开发区人民法院〔2011〕襄新民初字第 驾驶或驾驶与驾驶证准驾车型不相符合的车辆，属于保险合同免赔范围的辩称理由，不予支持。依据周某乙与新华保险襄樊中支公司签订的吉星高照A款第二 ...

有限公司（以下简称华菱公司）与被上诉人中华联合财产保险股份有限公司孝感中心支公司（以下简称中华保险公司）因保险合同纠纷一案，不服湖北省孝感市X区人民法院(2010)孝南 而给华菱公司造成的损失4万元。 中华保险公司辩称，鄂x号车属于自卸车，根据保险合同的特别约定，保险车辆在车厢举升状态下行驶、操作造成 ...

阳光保险襄樊公司职员。特别某权代理。 上诉人陈某因与被上诉人阳光保险襄樊公司保险合同纠纷一案，不服襄阳高新技术产业开发区人民法院〔2011〕襄新民初字第X号民事 头像不一样，其余一致。 原审法院认为，陈某与阳光保险襄樊公司之间签订的机动车辆保险合同及相应的保险条款，不违反法律、行政法规的相关规定，陈某 ...

原审原告）王某。 委托代理人王某。 委托代理人邹某。 上诉人A保险公司因与被上诉人王某财产保险合同纠纷一案，不服钟祥市人民法院（2011）钟胡某二初字第X号 保险公司在保险单上加盖其业务公章，双方的保险合同成立且合法有效，均应严格按协议的约定予以履行。本案中王某的车辆因其雇请的驾驶人员在倒车时车速过快 ...

。特别授权代理。 原告武汉星宝信诺商贸有限公司诉被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司保险合同纠纷一案，本院于2012年2月3日立案受理后，依法由 亦没有其它证据推翻上述两份鉴定结论的真实性，因此，被告应当按照保险合同约定向原告赔付事故车辆的损失。但鉴于原告委托武汉市X区物价局成本调查监审分局作出 ...

财产保险股份有限公司武汉市江岸支公司（以下简称平安财险江岸支公司）保险合同纠纷一案，本院于2011年12月26日立案受理后，依法由审判员黄东适用简易程序，于2012 合法有效，被告已履行某关明确告知义务，保险合同对双方均有法律约束力；本案的交通事故受害人陈春香属保险车辆车上人员，故被告只应在该车上人员 ...

财产保险股份有限公司定边支公司（以下简称定边支公司）因保险合同纠纷一案，不服陕西省定边县人民法院（2011）定民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后， 了保险费，定边支公司出具了格式条款的保险单，双方的保险合同自成立时生效。吴某投保的车辆在保险期间内发生交通事故，定边支公司应按法律规定和合同 ...