向原告支付人民币x.70元。 本院认为，本次交通事故的发生是因被告赵某甲违章驾驶车辆所致，公安交警部门作出的事故责任认定书事实清楚，事故责任划分明确，本院予以 是城镇，依照《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》，应按城镇居民标准计算，故，二被告主张按农村 ...

的车辆(鲁x号货车)损坏，二原告受到损害的事实是客观存在的，与被告刘某某违章驾驶车辆的行为有直接的因果关系，被告刘某某有过错。虞城县公安交通警察大队作出的虞 日，马某甲、马某乙提起诉讼的时间为2009年10月23日，关于应当如何适用法律的问题，目前尚无明确的规定。《中华人民共和国立法法》第八十四条又 ...

，本院归纳案件的争议焦点为：1、被告对原告的损失应否承担赔偿责任，或应如何承担赔偿责任；2、原告要求被告赔偿损失的项目、标准及依据。 原告针对本案争议焦点 江某与韩某某的违章行为对发生交通事故所起的作用及过错的严重程度，韩某某应负事故的次要责任，赔偿原告损失的20%，韩某某为车辆投保了强制保险，财险 ...

计算被抚养人生活费等各项损失； 另有原告申请法院调取的虞城县公安交通警察大队有关此事故处理卷宗中部分材料，含张留根、代某某，任某某询问笔录各1份、交强 达8级伤残，原告受到损害的事实是客观存在的，与被告代某某、谭某某的违章驾驶车辆的行为有直接的因果关系，被告代某某、谭某某有过错。虞城县公安交通警察大队 ...

某某、保险公司没有进行答辩。 归纳本案争议焦点为：1、事故责任及民事赔偿责任如何承担；2、原告主张赔偿的范围、数额、计算方法及依据。 针对争议焦点一， 路口发生交通事故，造成姜某某及乘坐三轮车人王某甲受伤，车辆损坏。该事故经辉县市公安局交通警察大队处理，认定原告姜某某承担事故的主要责任，被告栗某某承担 ...

责任。原审法院认为，交强险条款中本车车上人员的范围如何认定，是指车辆的所有者和管理者还是车辆的乘坐者，多有争议，且无相关的法律解释予以 x.76元、误工费3838.07元（实际损失为4152.56元，请求不足部分，不予处理）、护理费1254.5元、交通费200元、营养费400元、住院生活补助费400元 ...

。本案事故发生时，原告付某某在正常的行车道超车行驶，被告欧阳卿卿驾驶大客车违章占道超车，不注意安全行车而造成了事故的发生，结合交警的责任划分，本案 不予采纳。据此，一审判决认定事实清楚，证据确实，审判程序合法，适用法律正确，处理结果并无不当，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

，不准畜力车及机动车辆通过。其他事实与原审判决认定的事实一致。 本院认为：本案的焦点问题是：1、原审判决认定本案事实是否清楚；2、本案责任应如何某担， 第一百五十三条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决 ...

年、2005年、2006年每年均到昆明市公安局东川分局交通警察大队咨询相关案件处理情况及相关损害赔偿事宜，因该事故的犯罪嫌疑人（被上诉人）柏某贵肇事逃逸 对该事故的损害赔偿进行调解。 本案争议焦点：本案是否已超过诉讼时效赔偿责任如何认定 本院认为：关于上诉人春城支公司称本案已过诉讼时效的观点，经查， ...

损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第一款第(二)项以及参照《道路交通事故处理办法》及《2001年度广东省道路交通损害赔偿计算标准》的有关规定，判决：一 12月通过建设管理部门的验收允许投入使用。我国建设工程实行行政批准许可制度，道路如何建设修筑由政府建设行政主管部门规划和审定，华富北路取得报建批准并按 ...