，但根据该协议的内容“在贷款人满足上述第2．3条的全部条件的，贷款人……转让本协议书项下的债权”，故该协议实际上是一份债权转让协议，根据香港特别行政区的法律，中银 欠款，而抵押人亦在此确认上述事实。本协议书各方确认抵押人因履行了其在抵押契约项下的部分还款责任，故可就该50万美元债权行使相关的代位权，即 ...

军工物资公司、大陆置业公司签订的《（略）抵押担保协议书》、《关于发放保证贷款的协议书》、《延期还款协议书》以及对外投资公司与军工物资公司签订的 上述三方当事人于1996年5月29日共同到海南省海口市土地管理局提交了《土地使用权抵押申请书》，并办理了交费手续，海口市土地管理局受理了该项业务。由于大陆置业 ...

被告的借款只是为了保证抵押担保义务的履行，而不能将此合同作为书面的借款合同。在《委托贷款事宜之框架协议书》中虽然涉及到利某、还款期限及还款 99元和委托贷款延期手续费144000元这三笔债务，但对甲某所主张的房产抵押评估费用35000元、印某5533.94元和银行服务费39456.07元不予认可，而甲 ...

第X号借款展期协议书，将上述借款延期至2011年9月23日。9、纳士公司与商业银行签订了编号为2008年商营最高抵字第X号最高额抵押合同，合同约定纳 万元、280万元、970万元、250万元、400万元、600万元并支付利息、复某至实际还款之日止（利息、复某计算至2011年2月20日为（略）.17元） ...

房权属发生纠纷，同年4月17日，基建办作为甲方、邱某甲作为乙方，签订《抵押楼协议书》，协议约定：“因村里（福民村）未能交付邱某甲于1999年2月 所有，而是按事先约定的价格抵偿债务，这与担保法规定的“流抵契约禁止”不同。用物还款是借款所附条件，否则也不会借款。 本院认为，1998年7月18日协议书约定 ...

有效证据，本案确认如下案件事实：2001年11月8日，被告欧丽集团作为抵押人，中国银行郑州市陇西支行（以下简称陇西支行）作为抵押权人，双方签订最 认为：中国银行郑州市陇西支行与二被告签订的借款合同、最高额抵押合同、房地产抵押合同、延期还款协议书及中国银行股份有限公司郑州陇西支行与原告签订的债权转让协议 ...

华养殖合作社、李某某、黄某乙向原告提供反担保，并分别签订抵押或反担保合同。《委托协议书》约定：原告为被告友华养殖协会提供担保，被告应每年按担保金额 5.76%，借款期限为3年，借款用途为友华养殖协会发放农户个人小额贷款项目，还款计划为2006年12月27日、2007年8月20日、2008年12月26日 ...

华养殖合作社、李某某、黄某乙向原告提供反担保，并分别签订抵押或反担保合同。《委托协议书》约定：原告为被告友华养殖协会提供担保，被告应每年按担保金额 5.76%，借款期限为3年，借款用途为友华养殖协会发放农户个人小额贷款项目，还款计划为2006年12月27日、2007年8月20日、2008年12月26日 ...

27日，动力支行根据上述合同向龙昊公司发放了4500万元人民币贷款，借款凭证中载明约定还款日期为2003年6月12日。龙昊公司于2002年7月至2004年1月间 了东宝公司。东宝公司依据其与龙昊公司签订的《投资经营协议书》的约定，事先将有关抵押手续材料提供给了龙昊公司，但龙昊公司利用这些手续办理了贷款 ...

公司代为垫付了人民币850万元，履行了该保证责任，被告三维公司在以后的《还款协议书》中亦对垫付事实表示认可，故原告已取得了向被告三维公司及其他 对原审被告“程某某”主张抵押权没有时间限制。综上，不仅原审判决被告“程某某”承担抵押责任正确无误，再审申请人“程某某”申请再审并以原审被告的身份参加再审，在程 ...