20.355‰。贷款后，被告共偿付本金4100元、利息2741.11元，此后以无还款能力为由拒不偿还。为维护原告合法权益，原告于2010年08月05日向 自己的义务，被告作为借款人应按照合同约定按时偿还借款本金及利息，被告不按时还款是错误的。现原告方要求被告葛某某支付贷款本金和利息依法应予支持。被告宋 ...

.75‰以及挪用贷款罚息为21‰。贷款后，被告共偿付利息x.25元，此后以无还款能力为由拒不偿还。为维护原告合法权益，原告于2010年08月05日向法院 了自己的义务，被告作为借款人应按照合同约定按时偿还借款本金及利息，被告不按时还款是错误的。现原告方要求被告张某丙支付贷款本金和利息依法应予支持。依照 ...

日付息367.54元、649.06元、625.6元、289.34元，此后以无还款能力为由拒不偿还。为维护原告合法权益，请求依法判令被告卢某某偿还贷款 了自己的义务，被告作为借款人应按照合同约定按时偿还借款本金及利息，被告不按时还款是错误的。现原告陈庄信用社要求被告卢某某支付贷款本金和利息依法应予支持。 ...

处借款x元及约定利息的事实存在，张某某用该款做生意赔了，但其仍具有还款能力，被告刘某某等担保人只是对借款做担保，并没有见钱，作为担保人愿意催促张某某 沁阳市X村信用合作联社借款x元及利息（利息从2008年5月31日起开始计算至还款之日止，按12.45‰的利率计算），于本判决生效后十日内履行。 二、被告 ...

作答辩。 被告马某某辩称，原告所诉属实，第一被告不是没有还款能力，应由其先予偿还，如没有能力才能由担保人来还，回去后我与信用社一块找第一被告催促其还款 巩某某，履行了合同义务，而被告巩某某在合同逾期后，经原告多次催要不履行还款义务，是双方产生纠纷的主要原因，故原告请求其给付借款本息的主张应予支持。被告 ...

、陈某丙答辩称，原告所述均为事实，但借款人目前经济条件不好，无还款能力；保证人也都没有能力偿还。 被告陈某乙、陈某丁、赵某某、于某某未出庭答辩， 月25日至2007年9月24日；借款利息为月息6.12‰；到期一次性还款，乙方不能按照合同约定的还款期限偿还本金或利息的，甲方有权要求乙方限期清偿，乙方不能 ...

利息x元还了两次利息款6000元，余利息款为x元。被告最近家庭较困难，没有还款能力，但有信心在几年内还清该笔借款。该款是被告李某甲一人所借，与 无效。上为本案事实。 上述事实有原告向本院提交的2008年2月2日借据一份，还款协议一份。2005年6月28日，2005年5月9日借据复印件各一份及双方当事人 ...

支持。被告人鹿某某虽给被害人张某某出具了借条，并写明了还款日期，但其尚欠有大量外债，不具有还款能力，且在被害人多次催要欠款时，逃跑躲避被害人，并将 ，足以说明被告人鹿某某的主观上具有非法占有他人财产的故意，客观上隐瞒了不具备还款能力的真相，且在案发后也未将款项退还被害人，其行为符合合同诈骗罪的构成要件 ...

无奈之下，原告只有诉诸法律，让被告杨某某偿还借款x元及利息，担保人李某某承担连带还款责任。 被告杨某某未到庭也未提交书面答辩状。 被告李某某辩称（未提交书面答辩状）： ，但借条上我是担保人，字是我签的，但款是杨某某用了，他有还款能力，我不应承担责任。 原告温XX向本院提交的证据有：2008年2月25日 ...

费用。 被告李某某辩称，原告的起诉已过诉讼时效，超出法定保护时限，被告无需承担还款义务，不同意原告的诉讼请求。 被告巩某辩称，认可承担连带责任，其他意见同 ，但在本院庭审中口头辩称：燕京支行所述事实理由属实，目前宾XXX公司的还款能力较差，无法承担连带责任。 经审理查明： 一、2003年11月27日， ...