原被告之间的合同关系应予以终止。现原告向本院起诉，符合法律规定。本案的争议焦点为被告霍某某是否拖欠原告有工程款欠款数额是多少根据双方合同约定，每平方米造价340元 国政的房款，以其他人无到庭而不予认定。一审法院这样的确认完全背离了事实，脱离了实际，硬强加判给上诉人x元款，上诉人认为一审认定错误，事实不 ...

由法官鲁连印担任审判长，法官张丽新、李利参加的合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 杨某某在一审中起诉称：2006年10月31日，杨某某与老孙某司 想干了”，“我觉得就这样呆下去，伤害很大，我觉得我没什么心情，再干下去，也没什么精神”，“反正就是我觉得解约要怎样，因为我就是单方面想解约吗，所以提解约， ...

本院调解原告人王XX、王XX、郭XX获得赔偿后自愿撤回起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。平顶山市湛河区人民检察院派检察员姜磊出庭支持公诉，被告人王某 损伤死亡，但2008年3月22日下午，被害人仅是在沙发上头部碰到了桌子，这样的力度不可能造成重度颅脑损伤。3、本案是多因一果造成被害人的伤害 ...

丁及其辩护人王某某、陈某戊及其辩护人陈某己到庭参加诉讼。现已审理终结。 重庆市人民检察院第四分院起诉指控，2007年2月18日9时许，被告人陈某丁、陈某戊与同组村民陈某辛、许 安，陈某丁就用刀刺了陈某丙几刀，这样陈某丙、陈某安和陈某丁就扭打在一起，他就到地坝捡起锄头，用锄老壳（锄头的铁质部位）朝陈某丙 ...

上述行为并应证明有关征地单位已经足额支付了征地款。这样才完成其证明土地使用人取得了政府的批准，但没有证明其按要求办理了用地手续。因而原审判决属证据不足。 西村、下南村X村所有的“插花地”，因此，下西村起诉所主张的讼争土地权属不清，界线不明，下西村提供的证据尚未充分证实下西村对讼争之土地享有土地所有权或 ...

结束后，发现一张2001年5月10日给罗某某汇款2万元的汇款凭证。该汇款凭证足以推翻罗某某起诉时诉称的＂因被告家盖楼房资金一时不足，擅自挪用原告的银行存款3 诉讼阶段中提供的新证据，且这一张汇款凭证与本案主诉的3万元没有因果关系。该2万元的汇款经过是这样的：潘某某在去东莞找工作期间，因无费用，其父母用 ...

延期交房十年二十年甚至五十年都不交付房屋，都可以不要承担任何违约责任了，这样的合同约定完全不符合我国民法和合同法确定民事行为应体现公平公正的基本 协议书已经使诉讼时效重新计算，2005年12月15日又依法起诉上诉人，因此不存在所谓“申请撤销权早已消灭”的问题。二、上诉人认为只能“以每月平方6.80元的 ...

品质进行全面的质量鉴定，并强调对第三片梁某废与否管不了，但在未经对砼的质量鉴定时，绝不能毁掉。 2001年11月23日和29日，恒锵公司 强词夺理的上诉理由，如果工程公司不纠正其错误的施工行为，继续这样下去，将来必会发生恶性工程事故的悲剧。 综上所述，恒锵公司起诉工程公司要求其承担违约责任，事实是清楚 ...

还，我要求她偿还欠款并承担利息。2、白某、马某利用电话辱骂，中伤我，侵害了我的人身权，因原告起诉我，造成我脖子肿大，我要求原告赔偿我的精神损失（略 ，他们一边贴着，嘴里还一边说着什么，出于好奇，走近看后，很不满意，如这样的话，长白某城会成什么样子个人权益将怎样得到保障” 证人孙某丙证实“大约在正月初六 ...

委会换届选举结束，新一届村委欲将海韦力公司厂院出租时与杨某甲发生争议，杨某甲起诉到原审法院。 原审法院认为：杨某甲、下坡杨某委会签订的《场地租赁 ”向外出租的讨论，只是个别人的暗箱操作，这样的合同违反大多数村民的意愿，怎能称是双方真实意思的表示。一审中，下坡杨某委会出示了相关大量证据，证明了绝大多数 ...