某某在本案审理期间已经直接支付给原告租金7.5万元。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。 要求被告郑某某支付所欠2008年和2009年租金的请求，本院予以支持。被告郑某某以房屋租赁合同违反《中华人民共和国消防法》第十条的强制性规定，请求确认 ...

原告交纳租赁费6500元，被告逾期交纳，原告有权解除和被告的租赁合同。被告在租赁期间，违反合同约定，被告从2006年至2008年11月10日欠原告 。原告要求被告给付租赁费6833元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告在租赁期间未按约定交纳原告租赁费，应按照协议约定承担违约责任。因原告要求被告给付 ...

认为，原告韩某某、任某某与株洲市华鑫服饰商务写字楼签订的商铺租赁合同，系双方当事人的真实意思的表示，未违反法律的强制性规定，合法有效，双方应当按照合同 ，但由于株洲市华鑫服饰商务写字楼于2008年12月26日张贴通告，要求各租赁户迁出，导致原告不能继续经营，应承担违约责任；由于株洲市华鑫商务写字楼未 ...

。 本院认为，原告苏某某与株洲市华鑫服饰商务写字楼签订的商铺租赁合同，系双方当事人的真实意思的表示，未违反法律的强制性规定，合法有效，双方应当按照合同 ，但由于株洲市华鑫服饰商务写字楼于2008年12月26日张贴通告，要求各租赁户迁出，导致原告不能继续经营，应承担违约责任；由于株洲市华鑫商务写字楼未 ...

如下证据：鹤壁市天择实业有限公司房屋所有权证存根1份，该房屋所有权证存根显示：本案租赁标的物所有权人登记为鹤壁市天择实业有限公司，登记时间为2003年4月17日 某某与被告张某某在平等自愿的基础上签订房屋租赁合同，该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方应当按约定全面履行自己的义务。因 ...

一、赔偿损失x.97元。1、恢复费用x.97元,按鉴定数额。2、地板砖合同定金30万元，提供瑞龙商贸公司与信阳市宏大装饰材料批发部于2007年10月26日 瑞龙商贸公司于2007年10月16日自愿签订的《房屋租赁合同》不违反法律禁止性规定，是合法有效的合同。原告汪XX与被告瑞龙商贸公司法定代表人刘某某 ...

：源远公司与航空港公司第二工程公司签订的《钢模板租赁合同》，系双方当事人真实意思表示，且未违反法律的强制性规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力 方才符合“约定必须信守”的诚实信用原则。综上，林发公司起诉要求航空港公司支付租赁费用及违约金，具有事实及法律依据，该院予以支持。航空港公司的辩称依据不足 ...

代理人杨智永，北京市三维律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）北京市大都建筑设备租赁有限责任公司，住所地北京市丰台区X镇杜家坎X号。 法定代表人王某某， 的2张。 一审法院判决认定：大都公司与巨鸿公司签订的建筑器材租赁合同，双方认可，不违反法律、行政法规的强制性规定，该院确认有效。当事人应当按照合同 ...

答辩，亦未向本院提交证据。 根据反诉原告的申请，本院依法委托鉴定部门对其租赁房屋装修的现有价值进行鉴定，湖南鸿天房地产评估有限公司出具评估报告书1份，湖南德 也无法律依据，且违反公平、自愿等民法原则。对此，本院不予支持； 5、反诉原告诉请本院确认反诉原告与第三人李某某签订的房屋租赁合同有效。本院认为第 ...

扣除顺兴租赁费与有源租赁费的差价14.479元，上述总计321.4126万元。实际超过合同租金内66.5874万元（作为超期租金）。如果扣除相关费用及返还押金，对方还 《建筑施工物资租赁合同》以及相对该合同达成的《补充协议一》、《补充协议二》、《补充协议四》是在平等协商基础上达成，内容不违反法律、行政 ...