、钟某作为追偿主体；2、原告当庭明确其是以运输合同关系起诉要求被告承担违约责任；3、某某公司系渝C×××××号中型普通客车车主，周某系该车实际经营者；4、 的认定。因原告是基于运输合同关系提起的合同类案件而非侵权类案件，基于对合同法律关系中未对精神损害赔偿予以主张某乙司法实践，本院对原告诉请的精神抚慰 ...

医疗费、住院伙食补助费、误某、营养费、护理费、交通费、住宿费、赔偿残疾赔偿金、伤残鉴定费、精神损害抚慰金等合计x元。 被告南阳宛运公司辩称，一、原告 侵犯，属于侵权行为，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。因被告南阳宛运公司一方的违约行为侵害原告人身权益的，原告方有权选择要求被告承担违约 ...

。保险公司不负责精神损害赔偿。 2009年4月15日12时50分，豫x号客车驾驶员杜某明驾驶该车由东向西行驶至潢川县X村两河集境内时，与前方李正立 中华人民共和国合同法》第一百二十二条的规定，受侵害方有权选择要求侵害方承担违约责任或承担侵权责任。本案原告王某甲选择运输合同纠纷起诉，没有起诉被追尾的豫x ...

元/月。同时查明：1、谭某当庭明确其是以运输合同关系起诉要求被告承担违约责任；2、某某公司系渝C×××××号中型普通客车车主，周某系该车实际经营者；3、 类案件而非侵权类案件，基于对合同法律关系中未对精神损害赔偿予以主张某司法实践，本院对原告诉请的精神抚慰金2000元的诉讼请求不予主张。4、对误工费的 ...

核算,自负盈亏,在此期间被告唐某甲的债权债务、罚款、质量事故、工伤事故、违约、盈亏等事项由被告唐某甲独立承担法律责任;被告唐某甲自己负责采购材料 医疗费用,适当地减轻了对原告的精神损害,因此原告的精神抚慰金为50OO元较宜。 综上,本院依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...

元（6680元×20年×10%）及精神损害抚慰金5000元。经交警部门认定，原告在本事故中没有责任。原告作为旅客在买票上车后，与被告之间形成了客运合同关系 元之内考虑，交通费每天10天补贴，鉴定费用有50元没有正式发票，应剔除；精神损害赔偿不予支持，原告提起的是客运合同违约之诉，不是侵权之诉，精神损害 ...

了确认。在原告与路保法、王海军达成赔偿协议并赔付后去被告处办理理赔手续时，被告拒绝理赔。现原告要求被告支付保险金x.22元，承担违约责任。在法院审理 、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条的规定，判决：被告安邦财产保险股份有限公司河南 ...

当中致原告损失，依据合合同法、民法通则、及最高人民法院关于精神损害赔偿意见的相关法律规定，请求被告赔偿原告医疗费1594.76元、误工费1500元、护理费1500元、 违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任”。因原告黄某乙系在其 ...

7313.20元，住院伙食补助费2760元，营养费3000元，残疾赔偿金x.36元，精神抚慰金x元，住宿交通费2747元，鉴定费800元，衣物损失800元，原告 依据与原三门峡恒源汽车旅游有限公司之间的运输合同，向本案的被告市运输公司、市运输公司三分公司主张权利。同时，原告也可依据交通事故人身损害赔偿 ...

康公司经营的部分场地另行转租给冯革风使用的行为，构成违约，判决株洲县畜牧水产局继续履行2002年7月4日与殷某某签订的《株洲县人民政府奶瓶子工程基地与殷 应采用株洲县老年科技工作协会和湖南建业会计事务所出具的审计报告；6、请求支持精神损害赔偿；7、判令被告承担雇人护厂工资及费用；8、一审判我承担诉讼费 ...