不会滞期,违反了公平原则。因此进出口公司提供的五船设备均属滞期提供,属违约行为.按造船合同约定,设备未能按期运抵张家港,则交船期顺延.苏美达公司提出进出口 不公正。请求:1、撤销一审判决;2、驳回被上诉人要求承担上诉人给付造船款（略）.59元及逾期付款违约责任的诉讼请求;二判令被上诉人向上诉人支付延期 ...

的责任，进而作了错误的判决结果。本案争议的焦点在于:1、租赁房产的用途是什么2、被上诉人是否依约提供了适于某赁用途的房产上述两问题一旦明确，则当事人 法定的合同解除权单方解除合同。此结果完全是由于某上诉人的违约行为所致，被上诉人应当承担相应的违约责任，包括退还收取的租赁保证金、已收的一个月租金及因此给 ...

错误认定事实，错判上诉人承担侵权责任，这将导致国有资产非法流失之恶果!上诉人是一家老国有企业，负担本来就很重；被上诉人违约在先无理拒付上诉人承包费用 共同保管至今。” 本院认为：本案为涉港侵权赔偿纠纷。原审法院以争议的侵权行为发生在中华人民共和国广州市而行使管辖权，并适用中华人民共和国法律为本案的准据 ...

履行期间已经关闭了售楼部，停止售楼工作，其做法已违反了合同约定，属于违约行为。 十七、中天公司向云南省第二公证处申请证据保全形成的《公证书》，证明中 交付工程款，只要没有保证向客户交房，就应该向原告承担违约责任。对十三、情况说明的真实性无法确认，与本案无关，不管工程施工过程中出现什么状况，结果是违约了 ...

，并按实际合作时间结算。除上述原因外，任何一方违约造成合同终止，受损方有权追究违约方的违约责任，违约方负责承担受损方损失费5万元”。上述协议签订后，双方开始 以后就不能说不好。因此，科信研究所认为培训效果好，百俊公司单方终止合同属违约行为的主张，本院不予采信，其要求百俊公司支付赔偿费（略）元的诉讼请求 ...

答辩人对原告合同履约中，屡次的违约行为提出反诉，请求人民法院合并审理追究原告的违约过错责任，依法赔偿给答辩人造成的经济损失，并承担扒掉围墙恢复原状的民事法律后果 租赁场地的完整性。反诉人反诉请求的东墙、南墙本不存在，因此也谈不上恢复什么原状。2、被反诉人如约履行了修缮房顶的义务，反诉人要求被反诉人修缮 ...

答复：1、针对销售公司所提出退货以现行价下浮7%能否可行，如不行，应以什么价计算，2、对退货价值进行核算后告知，3、对尚欠款如何处理。1996年 ，对此应视为双方的真实意思表示，销售公司以物抵债后仍欠部分货款未偿还系违约行为，应当承担违约责任。关于所退货物的价格问题，西北轴全权代理人涂国良与销售公司就 ...

；三、被告在双方签订的《电梯设备买卖合同》的履行过程中严重违约，理应承担违约的法律责任，赔偿给原告造成的损失。合同已经生效，则对合同当事人具有 人民共和国担保法》若干问题的解释第一百二十条之规定，因当事人一方迟延履行或者其他违约行为，致使合同目的不能实现，可以适用定金罚则。当事人一方不完全履行合同的， ...

某车辆开过来后，我公某工作人员指挥原告车辆停在大型车辆停车场，后原告具体什么时间将车开出停车场我们不清楚。另我们停车场只提供停车场地，无保管义务。 程度，被告赔偿原告车辆损失的20%即6.2986万元为宜，对原告现要求被告承担违约责任即要求被告赔偿其经济损失20万元诉求过高，本院不予全部支持。至于被告 ...

签署生效后，其中任何方不按协议约定履行，均属于违约行为，另一方有权解除本协议，并追究违约方相应法律责任。协议签订后，二原告将签订协议前自己购买 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3620元，由冉某、吴某承担。 本判决为终审判决 审判长杨某 审判员雷前华 代审判员董翠果 二0一一年 ...