豫x号轻型普通货车和由王××驾驶的豫x号重型半挂牵引车追尾相撞，致彭某甲受伤，三车不同程度受损。该事故经平顶山市公安交警支队高速大队公(交)认字 交通事故认定书认定，吴××负此事故的全部责任，彭某甲、王××无事故责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员 ...

、张建辉驾驶机动车在高某公路紧急停车带停车、行车，均有一定的违章行为；王某戊驾车追尾撞上了葛洪其所驾车辆，相对于葛洪其而言，王某戊 ”这就是说雇员只有存在故意或者重大过失发生交通事故的，才应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任后，享有向雇员追偿的权利。依据有关法律规定，本院认为，重大过失应是 ...

，造成原告王某受伤和车辆损坏的交通事故，该事故经渑池县公安交警大队事故责任认定，被告季某负事故的全部责任，王某无责任。事故发生后，原告王某到 ，公民的生命健康权和财产权受法律保护。被告季某在驾车行驶中，不注意行车安全，追尾撞击原告车辆，造成交通事故，应承担民事赔偿责任，公安机关交通管理部门作出的事故 ...

同意被告孔某的答辩意见。孔某是焦作鹏宇运输公司所属车辆的驾驶员，其职务行为所产生的法律责任由焦作鹏宇运输公司代承；2、焦作鹏宇运输公司为豫x\\豫x 中及停车后，没有采取妥善方法防止危险事故的发生，从而给本案事故埋下重大隐患并最终导致郝某永驾驶的大客车与被告孔某驾驶的货车追尾相撞，造成一死十四伤的严重 ...

原告：谷某甲，男，。 原告：谷某乙，女。 委托代理人：赵某某，男。 被告：崔某，男。 被告：孟某，女。 委托代理人：樊朝阳，河南九九律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司大学路营销服务部（以下简称漯河保险公司）。 法定代表人：孙某，公司经理。...

有的陕x号货车追尾，造成车辆受损、原告及其他乘客受伤的交某事故。后汉中高交某队以[2010]第（略）号交某事故认定书认定：段虎负该次事故的主要责任、杨某 具有对事故责任的权威认定，本院应予采信，并综合本次交某事故的实际情况确定段虎负70%责任，杨某负30%责任。段虎和杨某作为该损害中有直接过错的侵权人 ...

货车沿××高速公路（××段）由东向西行驶至××处时，与被告张××驾某的××轻型普通货车追尾后撞护栏，导致××号车又与护栏刮擦，造成原告王某受伤，两 。此事故经××市高速交警大队认定，原告王某负此次事故的主要责任，被告张××负此次事故的次要责任。 原告王某受伤后，即被送往××医院住院治疗16天（2010 ...

此事故经××市高速交警大队认定，王×负此次事故的主要责任，被告张××负此次事故的次要责任。诉某法院判令三被告赔偿原告车损、拆某、评估费、施救拖车费等 安全法》第七十六条、中华人民共和国最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下： 一、被告××营销服务部在交强险 ...

1月26日，新野县公安交警大队对该起事故作出责任认定，认定小轿车的驾驶人负本次事故的主要责任，白某甲负事故的次要责任。2010年4月8日，经南阳古城 的，而被告襄阳市X区分局汉江派出所违反了相关的法律法规，将该车辆出售，具有明显过错，依法应承担相应的民事责任。因汉江派出所是被告襄阳市X区分局的派出机构 ...

湘M11-x大中型拖拉机追尾相撞，造成杨某乙桥抢救无效死亡、原告秦某受伤的交通事故，且经交警认定被告柏某承担该次事故的次要责任。由于被告柏 审判长陈久余 审判员邹东胜 审判员禹楚丹 二○一一年五月十三日 书记员李岩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件 ...