没有违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方当事人应依约全面履行。在本案中，双方将原《合同》约定的8×50kg液化石油气供气装置更改为6×50kg液化 的关于要求佛兴公司赔偿10万元经济损失的诉讼请求，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第184条的规定，对该新增加的 ...

，法院不予采纳。由于李某某、京粤电脑中心在借款合同中约定了计收复利，该约定违反了《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》对计收复利的禁止性规定， 理由均不成立，其请求撤销原审判决，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

行为合法有效，应承担保证责任。该院依照《借款合同条例》第十六条、《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第四条之规定，判决： 的明确同意，又未经委托贷款协议中其他当事人确认，不具有法律约束力，其仍应按原约定承担担保责任。原审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，但对本案委托贷款 ...

东风财务公司承担15万元。 东风财务公司不服吉林省高级人民法院的上述民事判决，向本院提起上诉称：最高人民法院关于本案管辖的裁定下发后，工行通化支行以“补充诉讼 。东风财务公司上诉理由部分成立，本院予以支持。原审判决事实认定清楚，但适用法律不当，应予纠正。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十五 ...

。即使保证合同有效，洪都公司的保证责任也早已免除。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原审判决。 本院查明：劳 ，工商行政管理部门即向其颁发了营业执照。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈经济合同法〉若干问题的意见》中“已经上一级主管部门同意成立、但尚未经工商行政管理 ...

售商品原价双倍赔偿损失1200万元，理由不能成立，本院不予支持。内贸部X号通知中明确规定，不准采用“还本销售”的方某推销商品，五交公司据此发出公告，停止“购物还款”活动 十五条第四款、第一百三十八条、第二百三十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百二十九条之规定 ...

烟台打捞局的担保责任成立，其担保责任也应相应免除。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，故请求驳回上诉，维持原判。 本院还查明：烟台打捞局曾向烟台 在1998年5月底才收到该函。《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第11条规定：“保证合同中没有约定保证责任期限或者约定不明确的 ...

的联营主体。本案联营协议，各方意思表示真实，不违反法律法规规定，应认定有效。诉讼中当中国华西审计事务所对本案的审计报告书送达后，二轧厂及八角电力公司对该审计 第一百一十九条、第一百二十八条、第一百二十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第58条，《中华人民共和国经济 ...

的400多万元转让费，应同时计算利息赔偿蓝宝石宾馆。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 本院认为：蓝宝石宾馆的《 的反诉；蓝宝石宾馆提出400多万元的利息赔偿，属二审中增加独立的诉讼请求。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百 ...

出具的，可隆会社又无其他证据证实担保函的真实性，依照《中华人民共和国最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第78条规定，该担保函复印件 单据，只是一种私人代收的行为。这些单据事实上既非寄给调剂中心的，信函中又没有包括只是调剂中心代收的委托书及必要单据，同时调剂中心在法律上亦无 ...