保险证一份。 证明：被告主体资格的适格性。 第三组： 柘城县公安交警大队事故认定书。 证明：原告诉请事实的真实性。 第四组： 1、柘城县中医院住院记录； 2 损害抚慰金5万元为宜。 原告刘某甲身体多处伤残，依照公安部《道路交通事故受伤人员伤残评定》的有关规定，刘某甲的伤残赔偿系数应确定为62%。 综 ...

中下段粉碎性骨折切复内固定术后，临床治疗终结，骨质愈合尚可。比照《道路交通事故受伤人员伤残评定》x—2002标准4、10、10、i条规定赵某某右大腿损伤已构成X级伤残。原告支付鉴定费750元，原告出具赔偿明细表中交通补助费计算为2350元。原告有内固定需二次手术，医院及医师证明需8000元 ...

颅脑损伤、腰椎骨折，致胸腰活动功能丧失27.45%。依照国家标准x-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.9.3a）条款之规定，评定为IX级（九级）伤残。原告支付鉴定费700元，鉴定期间的交通费375元，住宿费50元。事故发生前，原告在梧州市植保农资服务部龙新分部工作。 被告何某乙系桂x ...

肿胀压痛。据此，分析认为：1、依照中华人民共和国国家标准x－2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.10.10.d条款之规定，被鉴定人宋某右足足弓结构 相符合。本院酌定原告的交通费为250元。 关于鉴定费，该费用系原告因本次事故造成的经济损失，故本院对原告的鉴定费2,400元，予以支持。 关于辅助 ...

农村居民人均纯收入标准计算残疾赔偿金。其次，被告无须向原告支付精神损害抚慰金。本案事故的发生客观上与原告的重大过错具有直接的因果关系，原告无证驾驶无号 活动，第5趾缺失。根据《中华人民共和国国家标准（x－2002）《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.10X级伤残：4.10.10肢体损伤致：e)“双足十 ...

年某日，原告支付配件费756元。 6、2009年8月4日，上海市公安局虹口分局交通警察支队委托复旦大学上海医学院法医学鉴某中心，对原告的伤残等级及损伤后的休息、 、74％，使其左下肢功能丧失25％（未达50％）。参照《道路交通事故受伤人员伤残评定（x-2002）》第4.9.9i）项之规定，谈xx因道路 ...

下肢功能已丧失75％以上，参照中华人民共和国国家标准（x－2002）《道路交通事故受伤人员伤残评定》，2002－03－11发布，2002－12－01实施， 物约需2500元～3000元。鉴定费1000元。 柳某某的豫x号货车因事故造成的损失，由西华县公安局交警大队委托西华县价格认证中心评估为x元。该车 ...

关节活动受限，经测算，右上肢丧失功能10%以上（25%）。参照《道路交通事故受伤人员伤残评定（x-2002）》4.10.10.i）之规定，评定为十 费1,800元（900元/月×2月）、鉴定费1,800元。 以上事实，有事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、保单、司法鉴定意见书、户籍资料、病历记录、医疗费 ...

骨折，经医院积极对症等治疗后，现查见右胸部压痛。参照《道路交通事故受伤人员伤残评定（x-2002）》4.10.5.b）之规定，评定为十级伤残 （900元/月×3月）、装运费106元、鉴定费1,800元。 以上事实，有事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、保单、司法鉴定意见书、户籍资料、病历记录、医疗费发票 ...

车主也不应承担民事赔偿责任。 被告武强县永安运输有限公司辩称，对交警部门作出的事故责任认定有异议，被告武强县永安运输有限公司不应承担民事赔偿责任。 被告中华联合 法医临床司法鉴定所作出鉴定意见：被鉴定人魏某甲目前的伤残程度为道路交通事故受伤人员VII(7)级伤残和IX（9）级伤残；被鉴定人魏某甲目前 ...