，2、新乡市公安交巡警支队道路交通事故认定终止复核通知书，以此证明被告牛某某对延津县交警大队交通事故认定书不服并申请复核，由于法院受理本案复核终止。3、保险单， ，转弯未让直行车辆；吕某某未取行机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车上道路行驶，未戴安全头盔，未确保安全行驶。根据以上事实，延津县交警大队认定牛 ...

、保险单、机动车行驶证及驾驶证、死亡注销证明、湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准没有异议；2、对交通事故认定书的真实性没有异议，但对证明目的有异议，其 、许某某提交如下证据支持他的诉讼主张：1、交通事故认定书、交通事故痕迹检验意见书、机动车安全技术检验记录单、湘潭市X路交通事故复核暂行规定，拟证明 ...

三大队作出《道路交通事故认定书》，认定原告负本次事故全部责任，被告杨某甲在事故中无责任。原告对该认定不服，向贵港市公安局交通警察支队申请复核。2011年 的诉讼请求。主要事实和理由：1、一审判决认定本案的《道路交通事故认定书》事实清楚，适用法律正确，调查程序合法，责任划分公正，与事实不符。事实是，交通 ...

元。以上费用共计18502元，被告承担80%的责任，应赔偿原告14801.6元。事故发生后被告没有抢救原告，也没有到医院看望过原告，亦未支付过医疗费 ，既没有向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，在举证期限内也未提供证据证明公安机关交通管理部门出具的道路交通事故认定书存在程序违法、事实认定错误 ...

，依法向衡阳市公安交警支队申请复核。2011年6月20日，衡阳市公安交警支队经复核认为：《东公交认字[2011]第X号交通事故认定书》认定事实不清、证据 受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路某通事故的损失是由受害人故意造成某，保险公司不予 ...

大队作出的南公交认字[2011]第（略）号《道路交通事故认定书》，向南宁市公安局交通警察支队申请复核，南宁市公安局交通警察支队于2011年6月30日作出南公交 [2011]第（略）-X号《道路交通事故认定书》，认定被上诉人黄某在本案事故中不承担责任，甘某龙承担事故全部责任，认定程序合法，适用法律正确， ...

主干道慈利东互通匝道出口处下车的事实； 3、《道路交某事故认定书》、《交某事故复核申请书》、《道路交某事故认定复核结论》各1份，用以证明交某部门对本案所 形成的是合同关系，自郑某甲下车起，双方的合同义务就已经某行完毕；交某部门的事故认定书程序不合法，实体违法，不具有合法性，认定被告卢某负事故的同等责任 ...

不足。 3、贵港市交通警察支队道路交通事故认定复核不予受理通知书，证实被告覃某对《交通事故认定书》不服曾向贵港市交通警察支队申请复核，贵港市交通警察支队以原告 ，本院对该鉴定意见书不予采纳。贵港市公安局交通警察支队三大队经过现场勘验，询问有关在场人等程序后，作出的《交通事故认定书》，认定被告覃某负本次 ...

，干部，现住（略）。 原告刘某甲与被告刘某乙、被告唐某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭对本案进行审理。 同等责任，原告刘某甲无责任。被告唐某某对该交通事故认定书不服，向岳阳市公安局交通警察支队申请复核，岳阳市公安局交通警察支队做出岳市公交事（2010）第X号交通 ...

人民财产保险股份有限公司贺兰支公司（以下简称贺兰支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告行某某及其委托 2009（039）号交通事故认定书认定，刘书林负事故全部责任。对此，司机刘书林之母党希玲不服，向安康市公安局交通警察支队申请复核，复核期间，因 ...