。 被告辩称，与本案有关的通道属古荥村X村民组所有和管理，原告无权起诉；原告与被告的纠纷实为土地使用权之争，因诉前未经政府行政处理，应予驳回；原告所诉不 一份佐证，本院认为被告多占用地的宽度不应超出证据上显示的宽度且以不妨碍邻里的通行为原则，故该答辩意见不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三 ...

原告周某甲、周某乙、周某丙与被告周某戊相邻关系纠纷一案，原告于2009年6月16日起诉来院，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告周 的相邻各方，应当按照有利生产，方便生活的原则，正确处理通行、排水、采光等方面的邻里关系。被告在共同行走的道路上种植的树木、堆放砖头、粪堆，影响了三原告的通行 ...

任何借口，互相追究一切法律责任，此协议一次性处理到底。现王某甲起诉我属无理取闹。二、我和王某甲的打架纠纷属刑事案件，公安派出所已经处理过的案件，就不应该受理，应 邢某建把王某甲打成轻伤，经鉴定后，王某甲属轻伤，为增进团结，搞好邻里关系，经双方同意自愿调解处理，现达成协议：一、打架邢某建负主要责任。二、 ...

，被告依法不应承担。另外，电动三轮车车主为共同侵权人，也应承担赔偿责任，原告不起诉电动三轮车车主，电动三轮车车主应负的赔偿责任被告不应承担。 原、被告对以下案件 XX证明：于某某在事故发生时，坐在顺达超市门前水泥地面上的椅子上与邻里聊天，其他内容同原告提供的证人证言的内容。 经质证，被告认为：1、两个 ...

黄某某名誉侵权纠纷一案，本院2009年7月7日受理后，本案在审理过程中，原告刘某甲以邻里和睦为由于2009年7月12日向本院申请撤回起诉。 本院认为 民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下： 准予原告刘某甲撤回起诉。 本案受理费500元，减半收取250元，由原告刘某甲负担。 审判员何旦辉 二 ...

和经济上的损失，而被告在行凶后，竟然不闻不问，原告只好寻求法律保护，现起诉要求被告赔偿其殴打原告所造成的一切经济损失共计3970元，包括医疗费1500元、 被告双方意见分歧很大，致本案调解不能进行。 本院认为，原、被告作为邻里，产生纠纷本应互谅互让，协商解决，然而双方却多次发生争执以致打架，不利于和谐 ...

与被上诉人张某甲、张某乙饲养动物致人损害赔偿纠纷一案，张某甲、张某乙于2008年11月25日向山城区法院起诉，请求判令贡某某、王某某支付各项损失6722.8 人，在自己家院无院门的情况下，对饲养的家犬不拴不圈，应当预见到对邻里儿童有潜在危险。贡某某、王某某应当采取妥善防护措施而未实施，致使发生狗咬人的 ...

、2008年7月15日巴东县X镇X街居委会证明1份，用以证实原、被告发生纠纷，村委会调解处理。何某某的楼梯间始建于2004年，2007年仅维修，通道也 本院诉请排除妨碍，其请求未超过诉讼时效，故对被告何某某辩解的原告陈某某的起诉已超过诉讼时效的理由，本院不予采纳。不管被告何某某维修楼梯间是否降低楼梯间 ...

损失共39592.66元，被告人李某丁的行为严重侵犯了原告人的人身及财产权利，特起诉，请求人民法院依法追究李某丁的刑事责任，并判令其赔偿上述损失。 被告人李某丁 本院予以支持。被告人李某丁系初犯，偶犯，归案后认罪态度较好，且本案系邻里纠纷，均可酌情对其从轻处罚。被告人李某丁的犯罪行为给被害人谢某乙造成 ...

湖南某某律师事务所律师。 原告尤某因与被告彭某发生生命权、健某、身体权纠纷，于2011年9月7日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用普通 必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以 ...