人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《2009年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》的相关规定，确定龚某某因此次道路交通事故所遭受的经济损失为x元 的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，本案争议的焦点是，李某乙醉酒驾驶而发生道路交通事故，潜江联合财保公司对事故造成的人身损害是否应承担赔偿责任 ...

无工作单位，无相应的技术证书，故原告的误工费应按上一年度农村居民人均纯收入标准予以计算，误工费酌定为8216元。 十、住宿费：原告主张住宿费3060元(51天、 抚慰金：原告主张精神损害抚慰金x元。被告宋XX、上海市XX电器厂认为原告醉酒驾驶，不存在精神损失。本院认为，原告确因事故致残，使其遭受精神上 ...

元；③护理费，二原告分别计款122元；④营养费，参照国家工作人员出差伙食补助标准每日15元计算，分别计款150元；⑤住院伙食补助费，参照国家工作人员出差伙食补助 向致害人追偿的条件，因此不应承担赔偿责任。交强险对无证驾驶、醉酒驾驶、使用盗抢车辆肇事和故意制造交通事故不承担保险赔偿责任。为此请求：撤销 ...

X村区人民政府虽提出异议，但结合本案原某车辆受损情况、估价鉴定结论书及公安机关处理的事故的有关其他证据，依法予以确认；原某提交的机动车行驶证、原某的身份证 在本案中不承担责任；被告顾某甲系被告焦作市X村区人民政府雇佣人员，其醉酒驾驶致使发生交通事故，被告焦作市X村区人民政府作为被告顾某甲的雇主及车辆的 ...

无效死亡，原告与被告覃某就丧葬费问题自行达成协议。该事故经合山市公安交警大队处理并作出事故认定书，认定被告覃某负事故主要责任，卢宁负事故次要责任。在 事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告华安财险来宾支公司提出被告覃某醉酒驾驶，其不应承担保险责任的辩解意见，本院不予采纳。 二、关于原告的合理损失 ...

提供其最近三年收入情况，因此，本院对原告主张的误工费只能以《2010年赔偿标准》中从事农业的人员年收入15840元即每天43.40元以住院14天和全 交通事故责任强制保险条例》没有规定已投保了机动车第三者强制险的机动车因驾驶员醉酒驾驶该机动车发生交通事故后保险公司不赔偿本车人员、被保险人以外的受害人的 ...

年10月5日0时49分，被告刘某乙、张某丙之子刘某丁醉酒驾驶悬挂辽x号牌照的白色桑塔纳轿车，沿本桓线由本溪满族自治县X村驶往碱厂镇 。该事故经本溪满族自治县公安局交管大队处理，并出具本公交认字[2010]第X号《道路交通事故认定书》，事故形成原因分析：刘某丁醉酒、夜间驾驶机动车某占道行驶、未保持安全车 ...

的证据有：1、钦州市正大司法鉴定中心司法鉴定检验报告，用以证明原告属于酒后驾驶且有醉酒驾驶的嫌疑；2、事故现场照片，用以证明原告驶入了快车道，且对被告的 ，根据诊断证明的处理意见为：“病情重，未清醒，仍需继续治疗，需要两名陪护人员”，原告处于生活无法自理之情况，其伤病护理无法避免，护工标准依照城镇居民 ...

上诉主张不予审查，其上诉请求应予驳回。 邓某某系农业家庭户口，其主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金，根据“谁主张谁举证”原则，邓某某应提供相应证据证实其经常居住地和 当事人另行起诉”的规定，邓某某就该两项费用可另行处理。 人保上犹支公司认为刘某某系无证且醉酒驾驶机动车，其不承担赔偿责任，但根据《中华人民 ...

交通警察大队对事故现场勘查、调查取证后作出事故责任认定书，认定被告人谈某某醉酒驾驶机动车上道路行驶，严重影响了其对前方交通情况的观察、判断以及处置险情 疾病预防控制中心检测报告书。证实谈某某血液中的酒精含量为x/x，符合醉酒驾车标准。 9、象州县公安局交通警察大队象公交认字[2009]第x号道路交通 ...