，汉族，出生于（略），住（略）。 原告崔某诉被告杨某确某合同无效纠纷一案，本院于2011年12月26日立案受理。依法由审判员朱建超适用简易 ，或者因企业资产出售以及有其他变更企业资产产权的情形而需要变更采矿权主体的，经依法批准可以将采矿权转让他人采矿。前款规定的具体办法和实施步骤由国务院规定。禁止将 ...

。但原告不同意，调解未成。 原一审判决认为：原、被告签订的“合伙协议书”合法有效，对当事人均具有约束力。合伙中发生纠纷，原告李某某虽委托王某某与被告处理 。自2002年6月上诉人与被上诉人签订合伙协议起，至2003年10月被上诉人将采矿权转让止，上诉人李某某、张某某与被上诉人朱某甲、朱某乙并未对合伙 ...

人民法院（2006）渝四中法民二终字第X号民事判决已经判决张某某与李某某于2002年7月14日签订的转让合同有效，张某某享有下沟回笼煤矿2003年3月18 确认被告李某某和第三人杨某某所签订的转让合同是否有效，关键在于第三人杨某某是否善意取得原下沟回笼煤矿资产和采矿权。从查明的事实看，原告张某某与被告 ...

法律工作者。 上诉人董某某为与被上诉人李某某经营合同纠纷一案，不服宜都市人民法院(2006)都民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2006年9月19 的强制性规定，该协议书当属有效。对此，被告辩称原、被告双方转让的仅仅是矿山的开采权，属于采矿权的倒卖行为，与事实不符。被告同时辩称，原、被告双方 ...

审查，本院确认一审法院审判程序合法。 本院根据本案有效证据所认定的事实与一审判决无异。 本院认为：矿产资源属于国家所有。国家保障矿产资源的合理开发利用。禁止 法律强制性规定，为无效合同。故刘某不拥有合法探矿资格，对探矿所得应依据国务院一九九八年二月十二日颁布并实施的《探矿权采矿权转让管理办法》第某四条 ...

约定双方自某、平等协商，包括付井、风某、直改井所有财产、采矿权、设备等一切事物一次性转让，双方签字付款后生效，款付清时煤矿的一切手续交给受让方。第三人 及第三人均没有提出异议，本院予以认定。 被告提供的1-X号证据即四份承包、转让合同的真实性均无异议，本院对该四份证据的客观性、真实性予以认定。X号证据 ...

办好则由原告与被告合伙经营煤矿。 10、新邵县国土资源局采矿权变更登记审查上报责任表、邵阳市国土资源局采矿权变更登记审查上报责任表各1份，拟证明被告在办理采矿权 ，谁拥有产权的原则，原告邓某某自2008年8月12日与潘凌签订转让合同并支付了转让款后，原告已实际取得了该企业的产权，享有该企业出资人权益。 ...

丙、唐某丁、青峰金山煤矿合同转让纠纷一案，重庆市第一中级人民法院于2010年12月12日作出（2010）渝一中法民初字第X号民事判决，吕某甲、吕某 转让采矿权需要批准方能转让，未经批准而转让采矿权是一个无效行为。故转让合同及补充合同均是无效合同。2.如果转让合同及补充合同有效也应该解除。因为其签订转让 ...

南鑫公司）因与被上诉人杨某某承包合同纠纷一案，不服云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院（2007）文中民三初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于 了我国《矿产资源法》及国务院《探矿权采矿权转让管理办法》中关于采矿权不得擅自进行转让的相关规定，故应当认定无效。而对于合同的无效，双方当事人均具有过错， ...

源煤矿买断协某，证明原、被告自愿签订相关矿产经营权（含资产）转让合同，名为买断，实为转让； 2、行政许可申请受理通知书、常煤安监（2009）X号 权的处分并不违背我国煤炭法及矿产资源法的相关规定，国家保护合法的采矿权且法律允许采矿权依法有偿取得并可流转。由此被告关于协某违反国家法律强制性规定的主张不能 ...