储蓄银行有限责任公司浚县支行与被告王某某、郭某某、张某某、芦某某金融借款合同、保证合同纠纷一案,本院于2009年9月18日受理后,依法组成合议庭,于 被告王某某于2008年12月15日签订的借款担保合同,本院予以支持。被告郭某某、张某某与原告签订的担保合同为有效合同,且约定在借款人不能按期偿还贷款时代 ...
//www.110.com/panli/panli_267064.html-
了解详情
九华药业有限公司(以下简称九华药业公司)、湖南中保投资担保有限公司(以下简称中保担保公司)发生金融借款合同纠纷,于2009年7月14日向本院起诉。本院 的,应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国合同法》 第八条:依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者 ...
//www.110.com/panli/panli_99303.html-
了解详情
应依约执行,计算贷款利、罚息。1993年10月14日文件下发后,投资公司作为金融机构应严格执行该文件关于“金融机构必须严格执行法定利率”的规定,且借款 投资公司答辩称:东兴公司应就盐步公司向投资公司的借款行为承担担保责任。本案的借款担保合同及续展合同均发生在《中华人民共和国担保法》颁布实施之前,因此 ...
//www.110.com/panli/panli_44970.html-
了解详情
,住(略)。 原告中国工商银行股份有限公某XX支行诉被告陈某、杨某金融借款合同纠纷一案,本院于2012年1月13日受理后,依法由审判员李某鹏于 现已审理终结。 原告诉称:2008年8月19日,原告与被告签订了《个人购房借款/担保合同》,约定:1、原告向被告发放个人购置住房贷款(略)元,贷款期限为120 ...
//www.110.com/panli/panli_49087939.html-
了解详情
执行董事。 原告某某与被告彭某、曾某、A公某、B公某、C公某金融借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于2012年2月16日公某开庭进行 资金,于2011年1月1日和同年2月1日先后两次与原告签订《个人借款/担保合同》,共计贷款人民币950万元,贷款期限为5年,年利率6.22%,还款方式为按月 ...
//www.110.com/panli/panli_44501486.html-
了解详情
有限公司(以下简称济源农村商业银行)与被上诉人石某、原审被告狄某、赵某乙金融借款合同纠纷一案,济源市X区信用社(以下简称城区信用社)于2007年6月27日诉至 应由其承担还款责任。该院认为工作证明的真伪不影响担保关系的成立,且赵某乙作为成年人,对在借款担保合同上签字的法律后果应有预知性,故对该辩称理由 ...
//www.110.com/panli/panli_42010587.html-
了解详情
日向被告王某丙下达了担保人履行责任通知书,随后从被告赵某乙的卡上扣还借款本金135.15元,下欠x.85元,利息2378.73元(息至2011年1月16日 。本案中,原告作为经营信贷等业务的金融机构,向被告提供借款属其正常经营活动,应受法律保护。原、被告签订的借款担保合同符合法律、行政法规的相关规定, ...
//www.110.com/panli/panli_27483345.html-
了解详情
,新化县天骄法律服务所(略)。 原告新化县X村信用合作联社与被告袁某某、邓某某金融借款合同纠纷一案,于2011年5月6日起诉至本院,本院于当日受理后,依法由 ,被告袁某某无异议。 对原告提交的证据,被告邓某某的质证意见是:袁某某的借款担保合同是假的,名字不是我签的。 被告袁某某辩称:在原告方借款x元是 ...
//www.110.com/panli/panli_27362571.html-
了解详情
天骄法律服务所法律工作者 原告新化县X村信用合作联社与被告邓某甲、曹某某、邓某乙金融借款合同纠纷一案,于2011年5月6日起诉至本院,本院于当日受理后,依法由 某甲质证无异议。 对原告提交的证据,被告邓某乙的质证意见是:邓某甲的借款担保合同是假的,名字不是邓某乙签的。 被告邓某甲辩称:在原告方借款x元 ...
//www.110.com/panli/panli_27361706.html-
了解详情
衡阳华新支行(以下简称华新支行)为与被告唐某、汤某某(以下简称二被告)金融借款合同纠纷一案,于2010年11月18日向本院起诉。本院受理后,依法组成合议庭,于 签订的(汽消)字(工)行(华新)支行(2008)年(x)号《个人借款/担保合同》; 二、被告唐某、冯永梅于本判决生效之次日起5日内返还原告中国 ...
//www.110.com/panli/panli_23689956.html-
了解详情