包括被告的基本资料、职业资料、声明签署等内容），证明原、被告之间的法律关系；2、某银行信用卡（个人卡）领用合约，其中载明“乙方（申领人）及其附属卡持卡人 履行义务，及时归还所欠费用；被告如逾期还款，原告有权按照合约规定要求被告支付相关费用。被告称有12笔消费不存在，并无证据证明，本院不予采信。原告自愿 ...

还款，故诉请法院判令谷某某1.返还截止2010年3月16日拖欠本金、利息及相关费用合计x.85元，并支付自2010年3月17日起至实际付清欠款之日止 。 本院认为：谷某某向建设银行申请信用卡，并在相关手续上签字，建设银行向谷某某发放信用卡，双方形成合同关系，因不违反国家法律、法规的强制性规定，合同有效 ...

该卡期间，透支消费且到期未还。截至2010年2月26日，段某某欠建设银行共计3957.54元，其中本金3903.35元、取现利息2.93元、零售利息49. 本院认为，段某某向建设银行申请信用卡，并在相关手续上签字，建设银行向段某某发放信用卡，双方形成合同关系，因不违反国家法律、法规的强制性规定，合同 ...

3月23日起，被告使用其所持有的上海银行信用卡透支消费，透支额及由此至2010年3月8日停卡之日止产生的相关费用合计达人民币5470.30元。原告多次 下，由被告申请，原告向被告发放上海银行信用卡，《上海银行信用卡章程》和《上海银行信用卡领用合约》对原、被告均具有法律约束力。被告持卡消费透支后，未及时 ...

7月3日起，被告使用其所持有的上海银行信用卡透支消费，透支额及由此至2010年3月8日停卡之日止产生的相关费用合计达人民币8079.88元。原告多次 下，由被告申请，原告向被告发放上海银行信用卡，《上海银行信用卡章程》和《上海银行信用卡领用合约》对原、被告均具有法律约束力。被告持卡消费透支后，未及时 ...

期间，透支消费且到期未还。截至2010年5月17日，马某某欠建设银行7620.14元，其中本金7514.58元、零售利息102.04元、附加利息3.52元 本院认为：马某某向建设银行申请信用卡，并在相关手续上签字，建设银行向马某某发放信用卡，双方形成合同关系，因不违反国家法律、法规的强制性规定，合同 ...

龙卡信用卡领用协议》、持卡人还款查询、《关于建设银行信用卡透支催收情况的报告》及开庭笔录在案佐证。穆某某未提交相关证据。 本院认为，穆某某向建行北分申请信用卡， 支持。穆某某无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利，并应承担由此产生的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百九十六条，第二百 ...

）信用卡领用协议》、持卡人还款查询、《关于建设银行信用卡透支催收的情况报告》及开庭笔录在案佐证。闫某未提交相关证据。 本院认为，闫某向建行北分申请信用卡， 予以支持。闫某无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利，并应承担由此产生的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百九十六条，第二百零 ...

分行与汪某某签订的《龙卡申领协议》系双方当事人的真实意思表示，且未违反相关法律的强制性规定，持卡人在申领表上的签字，表示接受了其中各项约定，故协议 自二○○九年八月二十日起至全部还清欠款之日止的全部利息（以中国人民银行有关信用卡利率的相关规定计算）。 如果被告汪某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务 ...

称：2007年3月10日，王某乙在建行北京分行办理一张卡号为x的银行信用卡。透支逾期后，经过多次催收，王某乙仍未还款。建行北京分行诉至法院， 本院认为：王某乙向建行北京分行申请信用卡，并在相关手续上签字，建行北京分行向其发放信用卡，双方形成合同关系，因不违反国家法律、法规的强制性规定，合同有效。合同 ...