时许在被告人胡某某住所附近银行进行存款查询，15时至16时许在江苏省南通市开发区内的银行取现33,000元； 10、公安机关出具的到案经过，证实被告人胡 子公司作为与被告人胡某某有利害冲突的相对方，其所作证言及出具的证明材料不具有证明力。对于公诉机关出具的其他证据，被告人胡某某及其辩护人未提出实质性的 ...

日，分五次取款x元。王某甲的质证意见为：证券和银行存款分别是其母亲以其名义购买和存入的，不属于其个人财产。同时，没有购买商业柜台。 经被告王某甲申请 ）归被告王某甲所有。以王某甲所购买的股票（查询时资产总资为x.71元）和合伙投资款x元及银行存款269.44元归王某甲所有。依照《中华人民共和国婚姻法》 ...

进行了审理，原告张某某到庭参加了诉讼，被告刘某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：原、被告原系夫妻关系，于2009年3 进行了查询，查询结果为：截至到2009年3月5日上述账户存款余额为x.19元。 本院认为：根据原告举证情况，原告所主张的被告名下的银行存款系原、被告婚姻 ...

、身份证、存折而发生证券被盗买盗卖、保证金存款或银行存款被他人冒领的，应承担因此而遭受损失的一切责任，营业部不承担任何责任。5、高某通过电话委托 向该院表示，可以判定该复印件所对应的身份证为伪造。该院向北京市公安局人口信息管理处查询龙凌云户籍登记情况。民警在向户籍管理系统内输入前述身份证复印件所记载的 ...

航天桥支行，并收取了靳某某支付的定金50万元。2000年3月，在公司会计查询银行存款余额时，发现该款被人划走了3000万元。朱某某解释为因为银行 文化城有限公司出具的确认函，用以证实本案未造成损失，但因没有实际的还款结果，不能证实没有实际损失的事实，本院对此证据不予确认。 被告人关某某及其辩护人魏某某 ...

本院。北京分行同意原判。 经审理查明，1992年11月5日，陈某甲到北京分行储蓄日元。按银行规定陈某甲填写了存款金额为“250万日元”的外币定期存款开户申请单 某甲存款数额为25万日元是不公平的，亦无法律依据。北京分行已提交的私人存款传票、流水账、机器查询单、当日结数表等银行内部运作的书面证据均不足以 ...

航天桥支行，并收取了靳树增支付的定金50万元。2000年3月，在公司会计查询银行存款余额时，发现该款被人划走了3000万元。朱某某解释是因为银行 文化城有限公司出具的确认函，用以证实本案未造成损失，但因没有实际的还款结果，不能证实没有实际损失的事实，本院对此证据不予确认。 被告人关某某及其辩护人魏某某 ...

关系。2011年2月18日下午4时左右，原告持卡到银行取款时发现银行卡里的存款无故少了x元。经原告查询交易流水清单发现，2011年2月18日中午1时许 人民币x元。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期不履行，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付 ...

元的支票和抵减了该村平时的借款5660元； 6、柏枝信用社协助查询存款通知书（回执）所附查询情况说明、现金支票、定期存单、取款凭证证明，被告人朱某甲用来 了柏枝乡X村级财务账在2010年12月31日前没有设置银行存款基本账户，长期使用朱某甲的私人存款账户存取款； 12、湖南省非税收入一般缴款书证明（略 ...

日罗某到中国建设银行股份有限公司北海东区分理处柜台用维萨储蓄卡存款8000元时，发现卡内存款记录少了x元。罗某当即向建行琅西分理处要求查询处理，经 被告建行桃源支行陈述，同意建行琅西支行的上诉请求和理由，一审判决建行桃源支行不承担责任正确。 二审庭审中，双方当事人对一审法某查明的事实没有异议，也没有 ...