并愿意为该笔借款承担保证责任，但原告提供的这四份证据即贷款申请、借款合同、借据和贷款还款承诺书均清楚写明被告肖某借款本金为x元，不能证明该笔 人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 被告肖某支付原告中国邮政储蓄银行有限责任公司邵阳县支行借款本金x元、利息3057元，共计x元，以上款项限本 ...
//www.110.com/panli/panli_28097558.html-了解详情
该证据是复印件，且原告有异议，为此本院不予认定。3、关于被告孙某某所举证的还款收条四份，只能说明被告孙某某向博爱新华厦汽车贸易有限公司还过款，无法否定被告孙 按合同的约定将x元划入了双方指定的帐户。被告的代理人李某军在中国建设银行贷款转存凭证借款人栏中签了名。合同签订后，被告孙某某陆续通过孙某某、郝 ...
//www.110.com/panli/panli_11720187.html-了解详情
住所地北京市海淀区X路车道沟X号。 法定代表人闫某，经理。 原告中国建设银行股份有限公司北京丰台支行（以下简称丰台支行）与被告常某某、被告中国北方设备工程 提供的《中国建设银行（个人汽车消费贷款）借款合同》、《保证合同》、核定贷款指标通知、个人贷款支付凭证、账户查询明细单、个人贷款还款凭证及当事人陈述 ...
//www.110.com/panli/panli_309006.html-了解详情
答辩称：张某某已经还清所欠逾期借款本金及利息，现亚运村支行要求解除借款合同提前还款，没有根据。亚运村支行未将解除合同之事提前告知，张某某不同意亚运村支行的 ，确定为月利率4.56‰，利息从放款之日起计算并按月结息，如遇人民银行贷款利率调整，按规定执行，亚运村支行不再另行通知张某某；张某某不可撤销地授权 ...
//www.110.com/panli/panli_299683.html-了解详情
，由于魏某某已与裕金公司签订了《退房协议》，且魏某某并未实际使用借款和还款。综上，魏某某不应承担任何法律责任。 裕金公司在一审中既未做出答辩，亦 建行北京朝阳支行签订借款合同系为帮助裕金公司，故其行为本质属于帮助裕金公司套取银行贷款，对建行北京朝阳支行因此所造成的损失存在一定过错。因此，魏某某应当就其 ...
//www.110.com/panli/panli_298659.html-了解详情
韩某丙已与裕金公司签订了《退房协议》，且韩某丙并未实际使用借款和还款。综上，韩某丙不应承担任何法律责任。 裕金公司在一审中既未做出答辩，亦 及银行对其审查不慎承担相应的责任。 4、一审法院对借款人的行为定性为“帮助裕金公司套取银行贷款”的认定是完全错误的。裕金公司既不知情也无授权给任何人，更未使用该项 ...
//www.110.com/panli/panli_298520.html-了解详情
，由于彭某某已与裕金公司签订了《退房协议》，且彭某某并未实际使用借款和还款。综上，彭某某不应承担任何法律责任。 裕金公司在一审中既未做出答辩，亦 建行北京朝阳支行签订借款合同系为帮助裕金公司，故其行为本质属于帮助裕金公司套取银行贷款，对建行北京朝阳支行因此所造成的损失存在一定过错。因此，彭某某应当就其 ...
//www.110.com/panli/panli_298503.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务