上诉人（原审原告）柳某某，男。 委托代理人乔某某，河南某律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）李某某，男。 委托代理人邢某某，男。 委托代理人刘 行为，并不当然地造成柳某某人身自由遭受限制。3、最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答第七条：是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的 ...

与最高法院关于婚姻法的司法解释相矛盾，在此情况下应遵从法律之规定，被告请专业律师对此做解释也是事实，基于这些事实和被告报道主题思想，并不存在报道失实， 称被告侵害其名誉权，其诉请本院不予支持。依照最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定 ...

科技发展有限公司股东，现住（略）。 委托代理人张保军，北京市康达律师事务所律师。 被告北京法XX国际科技发展有限公司，住所地北京市西城区德胜门外大街X号中关村 问题，本院认为，根据最高人民法院《关于审理涉港澳经济纠纷案件若干问题的解答》第三条第（一）项规定，涉港澳案件在诉讼程序方面按照中国内地关于涉外 ...

，原浏阳市佳兴出口礼花厂董事长，住（略）。 委托代理人张蔚兰，浏阳市法律援助中心律师。 本诉原告（反诉被告）徐某某与被告（反诉原告）唐某乙、唐某丙联营合同 九十四条第（五）项、第一百二十条，《最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第三条、第五条、第七条、第九条，《最高人民法院关于民事诉讼 ...

甲另主张由湖南精城特种陶瓷有限公司向其支付精神损害赔偿金20万元、支付其聘请律师的费用及办案费用1万元的诉讼请求，基于上述对侵权行为不能成立的认定 不可侵犯的权利。根据1993年颁布并施行的《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条之规定：“是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉 ...

，止2008年10月13日进行鉴定质证，鉴定人员对其异议一一作了针对性的解答，上诉人予以认可。 根据双方上诉、答辩，本案合议庭归纳双方争议焦点：原审对工程 认可的协议内容进行鉴定并无不当。对此二审中上诉人易昌公司申请重新鉴定的问题，原审鉴定机构及鉴定人员具备相应的鉴定资格，鉴定程序合法，鉴定结论有据。 ...

，12月8日已正式进入房屋，并有权处理屋内一切物品。首先关于给付房屋使用费的问题，没有法律依据，每月按x元计算更没有道理。因一审判决也确认本案实则是租赁协议 某某不能上网查客人的点击量，点击客人的留言，按留言给客人回电话，解答咨询等，严重影响孙某某的经营。（5）袁某某应提供的经营权包括合法的营业执照， ...

17日，云南省旅游汽车公司分别与中和正信会计师事务所有限公司云南分公司和云南瑞阳律师事务所签订了服务业务约定书及专项法律服务合同，为修理厂的改制工作提供专业 关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条的规定，遂判决：驳回原告云南省旅游汽车公司修理厂的诉讼 ...

事实具有关联性，应作为证据予以采用；对于《调查笔录》，此系原告委托的律师依法调取的证据，应予采用；原告提交的第二组证据材料云南省城市社会经济调查队 最高人民法院关于在审理经济合同纠纷案件中具体适用经济合同法的若干问题的解答》九、关于违约金的适用问题:“………但是在(三)、（四）两种情况下，为防止当事人 ...

公里处。 法定代表人姜某某，董事长。 委托代理人王某、李某某，云南鑫明律师事务所律师，特别授权代理。 被告云南省第六建筑工程公司。 住所：昆明市X路X号。 应将所取得的借款本金返还给原告。根据《最高人民法院审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第四条第二款之规定，本院将依法对双方约定取得的利息予以收缴并 ...