所占集体土地的转让，该转让行为违反了《中华人民共和国土地管理法》相关强制性法律规定，因此属无效转让协议。转让协议被确认无效，双方应当互相返还依合同所 作为房屋的出售方享有该房屋的占有、使用权，有权主张返还财产，上诉人认为被上诉人无权主张之理由，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《 ...

的，不能证明被告的主张；证据6证明对象错误，合同是土地使用权转让，与二建公司是否转让没有关系，无法确认该合同的真实性，是否实际履行无法确认，国有土地 。该项工程经黄某造价事务所鉴定后，义马法院一审和三门峡中院终审中已予认定，三门峡世纪建设造价咨询有限公司（2009）X号报告中也明显指出该项目没有双方 ...

白某某，该所所长。 委托代理人栗某某，该所工作人员。 上诉人夏某某因确认土地转让合同无效纠纷一案，不服正阳县人民法院(2009)正民初字第X号民事判决，向本院提起 签订的土地使用权证明，并没恶意串通，也没有损害国家，集体及第三人的利益，因此，夏某某要求确认二被江玉珍与正阳县房管所签订的土地转让协议无效 ...

镇南岳社区X组辩称：在原告购买的土地外围修筑围墙属实；该土地本是属被告所有的集体土地，浏阳市X镇政府征收土地不合法，未与被告签订正式征收协议 等证据证实，并经庭审质证核实，足以认定。 本院认为：4原告与浏阳市星兴房地产开发有限公司签订《国有土地使用权转让合同》，受让位于浏阳市官渡商贸城384平方米土地 ...

管理文件，拟证实汪桥食品经营处钟铺门面房用地原是集体土地，该文件批复补办征地手续，之后才能作为国有土地对外出让，因此雷某某与土地局签订的《国有土地使用权 。因此，杨某某之子杨某与商城县土地管理局签订的涉及本案争议房屋土地使用权的《国有土地使用权出让合同》不具法律效力，进而该合同也就不能作为杨某已经购买 ...

签订一份《土地转让协议书》，约定将孔庄组大天岸以下的河滩耕地的土地使用权转让给乙方经营。2007年8月6日，张良镇X村王某孩与王某村X组陈某臣 、水域的权属问题没有争议，应当认定王某村X组对该沙滩、沙岭和水域享有使用权。本案当事人讼争的是王某村委将该使用权承包给杨某某的合同效力问题，因提起本案诉讼的是 ...

上诉人的征地行为需经被上诉人同意并指界。农村集体土地在被征用前，绝大部分是有村民使用的，但国家征用土地是针对集体经济组织，而非单一村民，故不需要 已经村委会讨论同意，亦付清了土地款，故应认定四被上诉人对争议地拥有合法的土地使用权。而政府各部门的批准文件及土地使用权出让合同均显示征地行为发生在１９９２年 ...

甲在《房屋转让契约》签订当天所写的收条，可以证某梅某甲知道房屋转让的事实，同时协议效力应进行法律上的价值判断，并非未办理过户登记或者未支付房款就必然导致协议 乙，并将上述收条原件收回。 另查明，武汉市X区X街富兴道X号房屋土地为集体土地使用权性质，用途为建住宅。梅某乙的户籍所在地为武汉市X村王某寅田X ...

上确认了望滨采石场在采矿区域内所拥有的土地所有权和土地使用权的权属问题。另，企业法人营业执照，证明望滨采石场是乡镇集体所有制企业，该企业性质决定了企业的 及适用法律正确，要求二审驳回上诉，维持原判。 二审查明原审认定事实属实。 上述事实，有《承包经营合同》、《采矿许可证》、（2002）新城民初字第X号 ...

于文洲，中国人民解放军海军（略）部队法律顾问处律师。 上诉人因铺面转让合同纠纷一案，不服海口市新华区人民法院(1999)新民初字第X号民事判决，向 注册登记，不具有法人资格而认定被上诉人与上诉人签订的“合同书”及参与军区企业局、滨涯公司的协议均无效不妥。 三、至于经营铺面土地租金问题，由于被上诉人通过 ...