X送货。发生事故当天,资X没有向公司营销管理系统进行申报,故“XX公司”与资X不存在雇用关系,其发生交通事故致人死亡与公司无关,对原告诉讼请求中的 医疗费、医疗辅助用品费、住院伙食补助费、营养费计人民币10,000元；死亡伤残赔偿限额项下的死亡赔偿金、丧葬费、交通费、护理费、误工费、家属误工费计人民币 ...

和张某甲是雇用关系，应对张某甲工伤事故负责，胡某某将工程发包给不具备相关资质的汤某某施工，也应承担责任，故请求汤某某和胡某某共同赔偿张某甲各项损失 栾川县人民医院病情稳定，转入洛阳市第一人民医院继续治疗的费用虚高。张某甲的伤残等级和后期治疗费用脱离实际，其妻与子是无业人员，提供的工资单内容虚假，交通费 ...

、被告李某乙与其他四被告不存在合伙关系，与原告也没有形成雇佣关系，被告李某乙不是适格被告，不应当承担任何赔偿责任。2、原告诉称其于2006年 计算。关于被抚养人的生活费，可根据原告之父母的丧失劳动能力的状况、年龄、原告兄弟姊妹四人、原告伤残等级以及当地上一年度农村居民人均年生活消费支出3044元的标准 ...

住院费每日清单； 8、2009年8月17日，洛阳新立法医临床司法鉴定所对原告伤残程度及后续治疗费作出的第X号司法鉴定意见书； 9、原告的户口本、结婚证及被抚养 韩某某的违章则是造成事故的主要原因，与事故发生有直接的因果关系，应对原告的损失负全部的赔偿责任，原告要求我与其他被告互负连带责任是错误的。综上 ...

应由劳动鉴定委员会进行，而不是由司法鉴定所来认定，且伤残七级也不是完全丧失劳动能力，而是部分丧失劳动能力。证据6待证向某三在城镇打工及原告向某 的理由不能成立，其要求撤销该调解书以及重新确定赔偿标准的诉讼请求，依法不予支持。考虑到原、被告间的亲情关系以及原告的家庭状况，本院决定本案诉讼费由被告酌情予以 ...

的民事赔偿责任。李某某擅自找人顶替上班，其辩称与蒋某某受伤无因果关系与事实不符，不予采纳。中铝河南分公司辩称未雇佣蒋某某属实，但对其辩称不承担蒋 的住院伙食补助费、出院后的营养费，按照相关标准酌情予以支持；根据蒋某某伤残情况、民事赔偿责任人的过错程度和经济负担能力等因素，蒋某某诉请的精神损害抚慰金， ...

承揽合同，根本不是建筑工程承包合同。二、一审判决将一般的侵权损害赔偿法律关系与雇佣合同法律关系混淆并用，导致判决逻辑混乱，适用法律错误。三、在承揽关系中 浩是否是适格的被抚养人原审判决对抚养费的计算是否正确3、原审判决对伤残鉴定费数额的计算是否正确4、原审判决在原审判决在法律适用方面是否正确 二审中， ...

于2005年4月8日以申诉人停工留薪期已满，申诉人应向劳动能力鉴定委员会提出伤残等级鉴定为由作出津西青劳仲不字(2005)第011号不予受理案件通知书 相差的420元应由被告支付给原告。现原告要求按天津市高级人民法院印发的损害赔偿标准中2004年天津市在岗职工月平均工资1554元的60%计算6个月，再 ...

30日凤台县公安局对原告胡某的伤情评定后认定：原告为一级伤残。原告胡某共有兄妹二人，其母50岁，因病已无劳动能力，无其他生活来源。本案在审理过程中，原告胡 车主应是陈某，陈某应对该事故的发生承担一定的赔偿责任。被告陈某辩称，其车超重与此次事故的发生无因果关系，他是舜华塑料制品厂的职工，应作为第三人参加 ...

就应当让祝某停止工作，在车辆停靠稳妥后，再行工作。而陈某却不对祝某实行劳动保护，让其在危险环境下继续工作，致其在车辆滑动后摔伤，陈某对此应当承担次要 ，栗某不服上诉称：祝某的伤不是上诉人的车辆滑动造成，上诉人不承担赔偿责任；伤残鉴定依据不足，缺乏科学性；原审程序违法。请求二审法院改判。祝某、陈某答辩， ...