只是要求保护自己的某种权利，但是并不知道具体通过什么途径得到保护，这就需要所委托的被告提供法律服务，也是法律工作者接受委托后应尽的义务。所以，确定案件 被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任的理由，一是忽视了代理人应尽的法定义务；二是混淆了对外委托关系法律责任和对内委托关系法律责任的关系。因而被告的 ...

使应当得到职业病诊断的事实，无法被有关部门认定)，这个过错究竟在谁谁该承担这个法律责任是不言而喻的。原告口口声声称其态度是积极的、工作是负责的，真不知 聚氯乙烯在一定条件下产生氯乙烯，氯乙烯就属于致肝血管肉瘤的元凶；同时在需要对岳明武进行职业病鉴定的时候原告川江仪器厂又无法提供相应的资料。综合以上因素 ...

以（略）作为准据法。由于（略）不能提供法律适用所需要的全部规范，如法律关系性质和效力、违反规则的法律责任、委托某能否直接起诉代收行等，应结合托某 权利义务关系仍然存在，托某仍然要参与处理与托某有关的事项，并就此承担其作为代理人所应当承担的法律责任。代收行只是因为本代理关系(即委托某与托某之间的委托某理 ...

原告深圳同安公司的总部所在地，未播出广告，使我公司未达到宣传效果，请求通化电视台承担部分经济损失。 晓庆公司辩称，晓庆公司已按原告与被告所签订的协议履行了 的证据，损失是不存在的。即使我方违约了，因没有损失后果，我方也无赔偿的法律责任。况且我方没有违约。假设对方经营中有亏损，那是企业的经营风险，我们的 ...

元人民币。 二、被告人娄某于2004年9月间，谎称承包“首钢大厦”工程某乏资金，需要借款为由，在本市朝阳区富成花园霍某某（男，43岁，北京市人）家中，骗取其 承认自己编造各种理由拖欠霍某某的钱不还，最后娄某保证如果再不还钱，愿意承担法律责任。这个事情经过大概就是这个内容，具体是怎么写的侯某不清了，娄某 ...

元人民币。 二、被告人娄某于2004年9月间，谎称承包“首钢大厦”工程某乏资金，需要借款为由，在本市朝阳区富成花园霍某某（男，43岁，北京市人）家中，骗取其 承认自己编造各种理由拖欠霍某某的钱不还，最后娄某保证如果再不还钱，愿意承担法律责任。这个事情经过大概就是这个内容，具体是怎么写的侯某不清了，娄某 ...

与法律依据。二、中油公司诉请强盛公司承担违约责任欠缺法律依据。依照相关法律规定，承担违约责任的前提是合同一方在履行合同的过程中存在违约行为，如前面所述 没有回答我公司提出关于修改合同的具体时间、剩余2台压缩机贵公司至今没有明确回答什么时期交货，是要还是不要，请给予明确答复修改后再谈调试问题。”显然， ...

劳动合同关系，指控安某某是海诺公司涉嫌非法吸收公众存款罪的直接责任人无事实和法律依据。3、安某某作为海诺公司的代理商，其职责是代理海诺公司产品，从未 被告单位有积极承担债务的表现。该证据经庭审质证，与各被告人的供述、书证相互印证，可予确认。 本院认为：被告单位东营市海诺生物工程有限责任公司违反国家金融 ...

，我去缅甸老街福利来酒店X房间找“老王”玩时认识的。老王某中国人，具体是什么地某人不清楚。跟我一起抓进来的那个男的是河南的，大某30多岁、 ，在前述聚众斗殴中，其同伙有持械行为，其作为积极参加者，应为其同伙持械的行为承担法律责任；其关于不是寻衅滋事的辩解，与查明的事实不符；其关于没有实施故意毁坏财物某 ...

处得来且刘某未予明确阻止的事实存在，可以确认。故刘某虽不应对故意杀人罪名承担刑事责任，但其在故意伤害犯罪中，仍应与朱某、金某、石某构成共同犯罪， 《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条之规定，判决如下： 一、被告人朱某犯 ...