其车与原告何某丁所驾驶的自行车相撞,造成小车及自行车受损,何某丁受伤的道路交通事故。事故经汝城县公安局交通警察大队认定,刘某庚承担本起事故的 违反道路交通安全某律、法规,机动车驾驶人已经采取必要处置措施的,减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的,机动车一方不承担责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_45853702.html-
了解详情
65天,其中一级护某12天,二级护某53天。此事故经本溪市公某局交通警察支队明山大队出具的道路交通事故认定书认定,被告周x的车辆承担主要责任, 责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_45770517.html-
了解详情
门前处时,将行人原告李某撞倒,致原告李某受伤。经本公交认字【2011】第(略)道路交通事故认定书认定,被告徐xx雇佣的司机燕永强负此事故的全 责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分某责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_45769544.html-
了解详情
交警大队作出第【(略)】号《道路交通事故认定书》认定被告王XX承担事故的全某责任,原告曾XX不承担责任。2011年8月25日,经茶陵县公安局交通 责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_45725381.html-
了解详情
的请求,本院根据本案具体情形,酌情认定为35000元。五、因被告何某已就肇事车辆向被告太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第某者商业责任险, ;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担 ...
//www.110.com/panli/panli_45720277.html-
了解详情
辩双方当事人意见,归纳本案争议焦点,并予分析认定如下: 一、本案应否中止诉讼 原告陈某丁认为,保险公司有关事故责任无法确认的主张,因本案损失系在交强 ;双方都有过错的,按照各自某错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_45529350.html-
了解详情
。事故中,我的车辆也受损,现提起反诉,要求原告左某按照交通事故责任认定书认定的责任,赔偿我车辆损失4498.90元。 被告张某为支持其抗辩理由,向 责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担 ...
//www.110.com/panli/panli_45137664.html-
了解详情
原告身份。2、郑州市公安局交警支队二大队交通事故责任认定书一份,证明交通发生的情况和薛某丙此次事故中无责任的认定。3、薛某丙在焦作市人民医院住院 责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_45127262.html-
了解详情
证明原告身份。2、郑州市公安局交警支队二大队交通事故责任认定书一份,证明交通发生的情况和李某此次事故中无责任的认定。3、李某在焦作市人民医院住院病历 责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担 ...
//www.110.com/panli/panli_45126514.html-
了解详情
11月8日,汝州市交警大队作出汝公交认字[2011]第X号交通事故认定书,认定郭某丙负事故同等责任。我受伤后,先在汝州市第一人民医院治疗,后 赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_45047563.html-
了解详情