，视为放弃质证的权力。 本院依法确认原告提交的证据材料1、2合法有效，可以作为证据使用。 依据有效证据，本院确认以下案件事实： 金港超市业主系原告刘某某 后七日内偿还原告刘某某货款x元。 诉讼费385元，由被告冯某某负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

辩称：1、上海某厂的歇业及清算组的成某不属于原告本案诉争范围，应推定其有效；2、按照国家发改委及上海市政府的相关规定，对职工重大利益的议案表决，应采用一股 了权利和义务的一致性。上海某厂的股东持股构成某明，每一个股东的持股比例不一，如果简单地按一人一票予以统计，则明显不公，故应按一股一票来确定。 4、 ...

合法，内容客观真实，与本案件事实相关联，可以作为本案定案的依据。 依据上述有效证据及当事人陈述，本院可以认定以下案件事实：2006年5月26日，被告在西华 如下： 被告王某乙于本判决生效后五日内偿还原告王某甲借款x元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二 ...

陶某甲与平安公司之间保险合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。陶某甲于2006年9月至2008年9月两次在平安公司处投保中国平安 平安公司于本判决生效十日内赔偿陶某甲损失x.23元（x.77元x%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二 ...

被告保险公司对被告李某乙提供的证据回去后确定。 案经庭审质证认证，依据有效证据及当事人庭审陈述，本院可以确认以下案件事实：2008年4月14日23时 之日起三十日内赔偿原告姬某某x.91元。 三、驳回原告的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

日才提起诉讼，均已超过诉讼时效，且借款契约有原告涂改的迹象，不应作为有效证据使用。另外原告在另案中反诉提起借款诉讼后，未撤回反诉就另行起诉，也 所有，以抵偿被告所欠借款x元的还款责任。 三、驳回原告的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...

宅基使用权权属是否清楚，原审原告诉原审被告侵权并要求赔偿损失有无事实和法律依据；2、（2005）睢集民初字第X号民事判决是否正确，是否应予维持。 原审原告为支持 赔偿损失，但如果对自己拥有的宅基使用权举证不能的话，其权利将得不到法律的保护。本案中，原审原告虽然提供了宅基证存根，但未举出充分有效的证据， ...

X号起诉书，指控被告人戴某乙犯玩忽职守罪、非法吸收公众存款罪，于2005年2月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省沈阳市人民 的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。 本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。 第一百七十六 ...

协议书》是双方当事人真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应遵照履行。陈某在2007年6月10日前没有依照《协议书》 给付原告刘某某违约金人民币x元。三、驳回原告刘某某其他诉讼请求。被告陈某如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

有安全感，公信原则就是市场经济保护交易安全的重要措施。所谓公信原则，在本案是指如果房屋使用权人在房屋管理部门办理了登记，登记载明的房屋使用权人将该房屋使用权转让给了 法律的保护。这个交易应当是有效的，这就是公信原则。本案孙某某根据讼争房屋管理部门登记档案中载明的承租人：康淑兰、备注：2人，即康淑兰系邹 ...