）。身份证号码：x。 原告马某某诉被告株洲市石峰区国家税务局、钟某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2006年12月25日受理后，由审判员谭某先 病历资料，对原告的人身损害结果认定如下： 原告马某某右下肢功能丧失50%以上，参照《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》第四条、第八条、第十条之规定， ...

）.20元，住院伙食补助费2550元(住院85天×每天30元)，误工费2635元(按照广东省2004年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准纺织业（略）元／年计算，每月930元÷30 金（略）元，以上合计共（略）.05元。按照责任划分，原告是行人，属弱势群体，且成植物人状态，可由原告负担60％，即（略）. ...

。原告何某上有母亲64岁，兄弟二人轮流赡养。 以上事实有：道县公安局交通警察大队道公交民字[2010年]第X号道民交通事故认定书、[永州市濂溪司法 陈述、出庭证人证言，经庭审质证核实，足以认定。 本院认为：本案属道路交通事故人身损害赔偿纠纷，被告华新水泥股份有限公司因为工作需求，由被告柏某驾驶在道县城 ...

日起到我国人均寿命70岁止。 根据2011年广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准计算，原告的经济损失尚有：1、误工费22245.60元（48.36元/天 支持。原告可待实际发生该费用后，另行与被告协商或诉讼解决。 原告以上各项经济损失合计共338572.30元。 综上所述，原告的经济损失，依法由被告桂 ...

自行车属非机动车辆，所以按照《高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见》第十六条规定，被告应按60%比例赔偿原告产生的合理费用。原告的月工资为3000元 定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有 ...

+3678.75元/÷21.75天×4天=30106.55元；4.护某。根据2011年湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（农林牧渔年工资收入为16518元/年）以及护某期限169天+15 生活来源的，计算二十年。但六十周某以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周某以上的，按五年计算。 被扶养人是指 ...

60%，被告承担40%。被告方主张车辆紧靠公路边停放并打了转向灯，且停车地点在加油站灯光明亮处，不存在影响行车视线的问题，对该交通事故 、吊某及拖车费2900元；四、伤残赔偿金，按2010—2011年度湖南省道路交通事故损害赔偿标准，城镇居民人均可支配收入15084.21元/年计算20年，即15084 ...

不能以城镇居民标准计算，精神损害抚慰金没有依据，对于误工费，原告已经60多岁，不应支持误工费。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司辩称，桂08 向法院起诉，要求被告赔偿其后期经济损失。 另查明，原告自2008年7月开始在贵港市X区工作，本次交通事故发生前月工资800元。 以上事实，有双方 ...

元÷365×25天=1209.04元，对原告合理部分请求予以支持；3、处理事故人员误工费：此项属原告方实际损失，计为3人×2天×48.36元/天=290.4元 因果关系及当事人的过错程度，结合道路交通事故认定书，确定由李某方承担60%的民事赔偿责任，符合《中华人民共和国道路交通安全法》第某十六条第某款 ...

在卷佐证，以上证据经庭审举证质证，可以作为定案的依据。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告谢某在交通事故中受伤，依法应获得合理的赔偿。原告谢某 采信。关于主张误某问题，被告中财保险公丹江口支公司提出原告受伤时年龄已近60岁，应已丧失劳动力，不存在产生误某，对此法律无明文规定，且原告受伤时并未 ...