履行了付款义务，而被上诉人未履行合同约定的备案、登记义务。一审法院在审理该案的过程中，究竟是哪家法院查封该房产，是否仍在查封，出卖人即被上诉人是否应该履行 依照民事诉讼法第一百五十二条的规定迳行判决、裁定： （1）一审就不予受理、驳回起诉和管辖权异议作出裁定的案件； （2）当事人提出的上诉请求明显不能 ...

的解释》第四十四条第一款第（八）项规定，起诉人重复起诉的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。本案中，司某认为北京市X区城市管理监察大队的 行为已向一审法院提起过行政诉讼。一审法院于2007年8月6日作出（2007）海行初字第X号行政裁定书，驳回了司某的起诉。后司某上诉至我院。我院作出终审裁定 ...

刘某乙、刘某丙财产权属纠纷一案，原告于2011年10月9日向本院起诉，本院于同日受理，并于2011年10月13日向二被告送达了起诉状、应某、举证通知书、 设备一套、面条机一套；2、2009年12月22日新乡县法院（2008）新法执字第226-X号执行裁定书一份，认定面粉厂登记在刘某乙名下，刘某丁、王某 ...

审查的问题，如果当事人的起诉符合起诉条件的必须受理，如果不符合，裁定不予受理，本案已经受理，说明原告的起诉符合条件，案件受理以后，经过审理，只有 是合理，合情，合法的。一审法院应判决被告农行给予赔偿，支持上诉人的起诉请求。综上所述，宝丰县人民法院(2011)宝民初字第X号民事裁定书，适用法律错误，认定 ...

年3月11日开封市中级人民法院又下发了（2011）汴民监字第X号民事裁定书，再审本案。开封市中级人民法院再审后于2011年6月21日下发了（2011）汴民再 作出汴劳仲不字（2008）第X号不予受理通知书，以主体不适格为由不予受理。原告于2009年3月24日向本院起诉，请求确认原、被告间存在劳动关系， ...

X组是因为安阳市房产管理局为卫某登记不实起诉，并未对该房屋的首次转移登记及后续转移登记行为提起行政诉讼，一审法院应当围绕原告的诉讼请求对被告的本次具体 原利害关系人未就首次转移登记行为提起行政诉讼，对后续转移登记行为提起行政诉讼的，人民法院不予受理”。安阳市房产管理局为卫某颁发的殷都区字第（略）号房权 ...

，劳动争议案件适用劳动仲裁前置程序，立案未经任何劳动仲裁委员会仲裁，法院就受理立案，应驳回起诉；被告与原告不存在劳动关系，被告不适格，不应成为本案 且拒改正，被河南省洛阳市食杂果品公司正式除名。 证2、洛阳市中级人民法院民事裁定书一份。证明：洛阳副食品集团公司于2003年破产清算终结。 证3、鑫鼎公司 ...

证据，本院不予支持。被告李某甲对原告王某的反诉，本院不予受理，可另行起诉。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百零六条第一款、第一百 法院不受理上诉人的反诉请求没有法律依据；3、一审法院认定支付房租每月600元没有依据；4、一审法院不受理上诉人的起诉和诉前财产保全，违背法律规定；5、一审法院 ...

一审法院对本案有管辖权，益佳公司主张的管辖权异议理由不成立，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条之规定，裁定驳回靖西县益佳 列为合同纠纷诉讼的被告。裁定书以此认为双方为买卖合同纠纷而驳回上诉人管辖异议的理由显然不能成立。管辖权的审查只是法院对准备受理的案件是否具有管辖权进行审查 ...

欣达公司向各租户发出通知，限期搬迁，随引起本案诉讼。 一审法院认为：一、第三人辩称原告起诉超过法定诉讼时效理由不能成立。1998年5日，被告 机关颁证的标的物为同一整栋楼体。依照最高人民法院关于行政机关协助执行行为引起的诉讼,人民法院不予受理之规定，依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围，不应予以受理， ...