了湘雅司鉴[2009]法文审字第X号法医文征审查意见书，而该意见书缺失“鉴定结论”要件，仅在分析说明一栏中，鉴定人员认为：1、2009年2月16日下达病危 直接解决本次纠纷系何种致害的原因引起的侵权问题。本案涉及医学领域中的专门问题，且被告在诉讼期间也提出不构成一般医疗损害赔偿纠纷的抗某，并申请了医疗 ...

灌云县X镇X村农民，现暂住（略）。 上诉人共同委托代理人陈某兵，北京市法大律师事务所律师。代理权限详见授权委托书。 上诉人共同委托代理人杜渤海，山东齐征 行为引起的财产损害赔偿纠纷案。按照民法理论，侵权损害赔偿民事责任，一般情况下，必须具备四个构成要件：一是损害事实的存在；二是违法行为；三是因果关系； ...

人的行为已经对被上诉人在先注册的商标权构成侵权，应承担相应的民事责任。 上诉人认为，原审法院对商号构成商标侵权要件之一“突出使用”理解并适用错误。商号和商标同为企业 文字而言，而非相对背景颜色。本院认为，文字是否被突出使用，应根据相关公众的一般注意力为依据。本案中，上诉人在其店招、墙面和灯箱广告上并未 ...

之间有共同侵权的主观故意和意思联络，故淮安贸易公司不应承担侵权责任。 4、赔偿数额的确定。根据南京诚明公司在侵权行为发生之时已经停止生产经营，台湾诚明公司又未能举证 ，不能构成商业秘密。鉴于本案所涉客户名单在保密措施上即已不具备商业秘密的构成要件，因此对陈某甲、陈某丙、陈某乙在二审中就其秘密性等方面所 ...

普通技术人员不经过创造性劳动是不能联想到的。这样就不能同时满足法释(2001)X号第十七条关于特征等同的四个基本要件，故，此对应特征不相同且不等同 有否落入蔡某ZL（略）。6发某专利的保护范围，如果各被上诉人构成侵权，应当承担怎样的侵权责任。对于法庭归纳的本案争议焦点，各方当事人均无异议。对于上述本案 ...

，尽管魔秀科技公司作为提供存储空间的网络服务提供者，对传播作品是否侵权一般不负有事先主某审查和监控的义务，但是侵权责任的免除仍需要考虑以下条件：未改变 来源的事先审查义务，不明知或应知侵权行为的发生，原创动力公司要求北纬通信公司承担侵权责任的构成要件不能成立，本院对该项诉讼请求不予支持。 关于网络运某 ...

缺陷与损害结果之间存在因果关系是产品侵权责任构成的一项独立要件。对此，主张产品侵权的原告人须就该项要件事实单独完成举证责任。尤其在本案中，由于轮胎爆破 受害人，诉讼中，其明确要求适用日本《制造物责任法》审理本案，参照国际司法救济的一般原则，在审理产品缺陷责任纠纷案件中，由于受害人处于弱势地位，尽量方便 ...

。原告主张被告装修房屋损害原告的２０４房，被告应承担侵权的民事责任。根据一般侵权过错责任的构成要件和民事诉讼举证责任分配的一般原则，原告应举证证明被告有 同年１月１９日申请司法技术鉴定，但原告却无法提供进行司法技术鉴定所需要的证据材料，因而鉴定部门无法作出鉴定结论。原告无法举证鉴定结论，致使案件争议的 ...

误认的。由此可以看出，知名商品的构成至少应具备以下条件：1、须在一定的地域；2、一般消费者认知。知名商品的认定固然可以由有关的国家机关进行，但也可根据该 损失难以计算。且本案中，笑笑生酒厂已就商标侵权向“兰陵”注册商标的被许可使用方-兰陵美酒公司承担了赔偿责任，因此，兰陵总某某在本案中要求笑笑生酒厂 ...