北京市融商律师事务所律师。 二原告委托代理人梁雅静，北京市融商律师事务所律师。 被告上海外语教育出版社，住所地上海市虹口区X路X号。 法定代表人庄某某，社长。 委托代理人 ”，但二原告出示了涉案图片的原稿，且综合郑某户籍登记情况、张某某工作单位证明及张列苏的说明来看，涉案光盘中图片的作者为二原告。美迪 ...

涉及新产品制造方法的发明专利，制造同样产品的单位或者个人应当提供其产品制造方法不同于专利方法的证明。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第 的债务利息。 本案案件受理费4315元，由洛阳海腾玻璃有限公司负担3315元，上海恒昊玻璃技术有限公司负担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之次日 ...

认为，上诉人在和x公司等单位尚未签订合同的情况下在平面图上标注展位，确实会给被上诉人带来一定误解，但被上诉人也没有证据证明其向上诉人明确表示参展是 如下： 变更上海市嘉定区人民法院(2007)嘉民二(商)初字第X号民事判决为上诉人上海艾展展览服务有限公司应于本判决生效之日起十日内返还被上诉人卡迪诺科技 ...

、《购销合同》、支票存根、领用支票支用款项凭证、收据、加密锁，以证明被告向案外人上海赛天制版设备有限公司购买了系争软件，而该软件是后者从原告的代理商 原告销售了一套x软件，售价为6万元。原告还支出了工商资料查询费（查询3家单位）120元。 本院认为，原告受让了崭新公司对崭新印通系列软件所享有的著作权后 ...

《企业法人注销登记申请书》和《企业法人设立登记申请书》以及企业法人营业执照等材料，均表明原租赁合同的签订单位虹口燃料物质第二销售公司经过改制，其名称变更为上海 同时，根据《企业名称变更登记申请书》、《企业名称变更核准通知书》等材料亦可证明上海元古红木家具有限公司已变更为丽古家具公司，其原来的权利义务由 ...

，原告提供的各种售楼宣传广告中也没有排油烟道的内容，并不能证明被告承诺在原告购买的房屋中设置排油烟道。原告虽在审理中变更了 案件受理费人民币4585.32元，由上诉人周某承担人民币3355.90元，由被上诉人上海富得世纪投资有限公司承担人民币1229.42元； 二审案件受理费人民币4585.32元，由 ...

.x.com网站未在信息产业部备案系统中备案，因此无法提供相应信息”。同时，上海市通信管理局提供沪ICP备x号的基本信息：主办单位全称“互联网经营中心”、上级单位名称“上海信息产业集团有限公司”、网站首页网址“sh.x.com”等。 以上事实，由原告新生代公司提供的证据和被告电信公司的抗辩、庭审笔录 ...

第二中级人民法院 民事判决书 (2006)沪二中民二(民)终字第X号 上诉人(原审原告)上海美建钢结构有限公司。 法定代表人郑某某，该公司董事长。 委托代理人温某某， 提供了由其公司所在地主管国家税务局出具的美建公司属于从事货物生产的单位的证明，也未有证据显示美建公司事先曾为该公司的相关税费缴付事宜与 ...

上海市第二中级人民法院 民事判决书 (2007)沪二中民四(商)终字第X号 上诉人(原审被告)上海虹口区绿光教育培训中心。 法定代表人吉某某，董事长。 委托代理人郝洋，上海市 虽非闻视广告传媒公司所开具，但在闻视广告传媒公司未举证证明开票单位与绿光教育培训中心之间存在业务关系的前提下，不排除闻视广告 ...

，原告提供的各种售楼宣传广告中也没有排油烟道的内容，并不能证明被告承诺在原告购买的房屋中设置排油烟道。原告虽在审理中变更了 案件受理费人民币4714.30元，由上诉人杨某某承担人民币4077.22元，由被上诉人上海富得世纪投资有限公司承担人民币637.08元； 二审案件受理费人民币4714.30元，由 ...