，应当认定为无效。故，南宁市中级人民法院对本案没有管辖权，应将本案移送四川省人民法院管辖。 本院经审查认为,本案系因上诉人与被上诉人签订的《合作协议书》、《股权 纠纷，并非土地使用权转让合同纠纷，不适用《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条第（一）项关于不动产纠纷专属管辖的规定。合作协议书第六条和股权 ...

人呈贡县X街道办事处江尾社区居民委员会（以下简称：江尾居委会）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服云南省呈贡县人民法院（2008）呈民初字第X号民事判决，向本院 作为独立的企业法人，依法对其在所承租的土地上出资购买或投资建设的不动产及其他地上附着物享有所有权。尽管七步场居委会与江尾居委会签订并转租给江尾 ...

买卖合同纠纷，本案是具有涉外民事关系性质的案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖 “维也纳森林别墅”订购书，2005年10月29日签订的《成都市双流县商品房买卖(预售)合同》及补充协议两份。 二、成都森宇实业集团有限公司在本判决生效之 ...

买卖合同纠纷，本案是具有涉外民事关系性质的案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《 ，一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销；根据《中华人民共和国 ...

。 本院经审查认为，本案是商品房买卖合同纠纷，属于因不动产纠纷提起的诉讼，依法应由不动产所在地人民法院专属管辖。本案所涉不动产位于广州市海珠区X路X号 对本案有管辖权。上诉人认为未符合条件的房屋应不属于不动产纠纷而要求本案由其住所地广州市天河区人民法院管辖的理由不成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应予 ...

。 本院经审查认为，本案是商品房买卖合同纠纷，属于因不动产纠纷提起的诉讼，依法应由不动产所在地人民法院专属管辖。本案所涉不动产位于广州市海珠区X路X号 对本案有管辖权。上诉人认为未符合条件的房屋应不属于不动产纠纷而要求本案由其住所地广州市天河区人民法院管辖的理由不成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应予 ...

。 本院经审查认为，本案是商品房买卖合同纠纷，属于因不动产纠纷提起的诉讼，依法应由不动产所在地人民法院专属管辖。本案所涉不动产位于广州市海珠区X路X号 对本案有管辖权。上诉人认为未符合条件的房屋应不属于不动产纠纷而要求本案由其住所地广州市天河区人民法院管辖的理由不成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应予 ...

。 本院经审查认为，本案是商品房买卖合同纠纷，属于因不动产纠纷提起的诉讼，依法应由不动产所在地人民法院专属管辖。本案所涉不动产位于广州市海珠区X路X号 对本案有管辖权。上诉人认为未符合条件的房屋应不属于不动产纠纷而要求本案由其住所地广州市天河区人民法院管辖的理由不成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应予 ...

住（略）－X号X幢X号。 上诉人台中公司与单某甲因商品房买卖合同纠纷一案，不服南京市中级人民法院(2002)宁民四初字第X号民事判决，向本院 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于专属管辖的规定，因不动纠纷提起的诉讼，由不动产所在地法院管辖，双方争议的房屋位于南京市X区，南京市中级人民法院受理 ...

X区人民法院（2011）雨民初字第1590-X号管辖裁定，向本院提起上诉称：本案纠纷应属服务合同纠纷，不能依照不动产所在地确定管辖。前任业主委员会与被上诉签订的物业 条和第一百五十四条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 原审管辖异议费70元，由上诉人申某负担。 本裁定为终审裁定。 审判长肖平 ...