公司支付原告姬XX医疗费2000元，二被告共计向原告姬XX支付医疗费1.4万元(不含被告杨XX支付的医疗费640元)。原告姬XX两次住院期间均需护理 人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”。本案中，被告XX公司从 ...

系王XX、齐XX共同委托代理人。 上诉人谭XX、上诉人洛阳市XX汽车运输公司因赔偿纠纷一案不服偃师市人民法院（2009）偃民初字第X号民事判决向本院提起上诉。本院 接车，答辩人不负任何赔偿责任的辩诉理由不能成立，不予支持。洛阳市XX汽车运输公司作为名义车主，虽未直接雇佣王军，但已接受了经营人的挂靠，且 ...

。原告要求按x元计算其精神损害抚慰金。对此，被告张某丙持有异议，认为不应赔偿精神损害抚慰金。原告要求按每年3000元的标准计算其20年的后续医疗费x元， 年6月26日在山西省盂县被告程某某门市对被告程某某进行了调查。被告程某某在接受调查时称，其2007年8月份建房时，将其建房工程某包给了其本县的侯俊 ...

门面被拆时还存放有多少货物；对证据9不予采信，理由是两名证人未出庭接受质证，证言的真实性无法确定；证据10至证据15具有真实性、合法性、关联性，予以采信 即使原告财产在拆迁中受了损失，宜章县白石渡综合商场被注销后，被告也不是赔偿主体。 三、关于本案是否超过诉讼时效问题。原告提供的向被告主张权利的证据， ...

证据不符合民事诉讼法的相关规定；证据5系证人证言，2名证人并未出庭作证，，接受法庭询问。证人与死者系同村村民，有利害关系。事故原因在事发后，原、 请求，不符合法律规定，本院依法不予支持。二被告对原告损失依法不承担赔偿责任。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国产品质量法》第 ...

。事故责任完全在于原告，系其在快车道逆行所致，且事发后破坏现场，因此，不应赔偿原告的损失。 经审理查明：2008年8月29日20时许，天下着小雨， 加以印证，因此，该部分费用，本院不予支持。原告提供的租车证明，因证人未出庭接受质询，且被告对此提出异议，因此，该部分费用，本院亦不予支持。依照《中华人民 ...

关系，另外原告医疗费都是林州九建支付的，如果林州九建与原告没有关系，就不应支付赔偿款，说明原告与林州九建是存在雇佣关系；对原告所提交的证据2认为证人 对于其他4份调查笔录以及被告所提交证据2中4份证人自某证言因证人均未出庭接受质证，且所证内容雷同，缺乏证据的客观性、合法性特征，对以上证据本院不予采信。 ...

及当事人的责任某分并无异议，本院予以采纳。 关于死者李某因交通事故死亡应赔偿的范围及数额：①死亡赔偿金，河南省2007年度城镇居民人均纯收入为x.05元，计算20年 规定，死者李某和被告黄某之女李某璐已是成年，现正在大学接受教育，也不符合赔偿其被抚养人生活费的条件。但被告任某某从道义上自愿赔偿其生活费 ...

除对以上证据中的电话费票据、护理人员收入证明、住宿费发票有异议外，其余证据不持异议。本院确认双方当事人无异议的证据作为认定本案相关事实的依据。对有 人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。故被告辽宁公司应当与被告张 ...

》第七条规定：“侦查机关根据侦查工作的需要设立的鉴定机构，不得面向社会接受委托从事司法鉴定业务。”原告以此对该鉴定结论的真实性不予认可，并导致本案 赔偿的范围及标准：①医疗费，患者周某龙因病就医而发生的费用不属于本案被告赔偿的范围；②死亡赔偿金，河南省2008年度农村居民人均纯收入为4454元，计算 ...