某甲、王某乙、罗某丙对民事部分判决不服，提出上诉。 本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。湘西自治州人民检察院指派检察员刘容出庭履行职务，上诉人（原审被告人）贾某 叶某门卫给我打电话，他说：你是不是x的车主我说是的，他说：你的车报废了，怎么会燃火的我听了就赶快到停车场看我的车，发现我的车被 ...

审理终结。 原告杨某某诉称，张某某系某某公司的雇工，负责某某公司餐饮场所门口停车场的保安管理工作。2009年11月4日，杨某某将自己的汽车停放在某某公司餐饮店 在刑事案件中予以主张。张某某用刀捅伤他人只是其个人行为，而不是职务行为，任何单位都不可能存在要求员工用刀伤害他人的职务行为。综上，请求法院裁定 ...

不是其组织燃放的烟火，没有过错，不应承担赔偿责任，且停车场系带P的公共停车场所，不是烤鸭店的管辖范围。 另查明：被告烤鸭店系被告郑州公司设立的 该空地系公共停车场所，一审法院认定烟火系上诉人下属烤鸭店组织燃放正确。因烤鸭店是上诉人的分公司，一审法院判决上诉人承担本案赔偿责任正确。关于郑州华美法医临床 ...

和宣传彩页中载明有“巩义市唯一一家拥有800平米时尚休闲广场、唯一一家拥有地下停车场、唯一一家配置室内进口中央空调、唯一一家配置六部进口快捷购物扶梯”及“德国 买卖合同是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。原告在销售广告和宣传资料中对休闲广场、地下停车场、 ...

和宣传彩页中载明有“巩义市唯一一家拥有800平米时尚休闲广场、唯一一家拥有地下停车场、唯一一家配置室内进口中央空调、唯一一家配置六部进口快捷购物扶梯”及“德国 买卖合同是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。原告在销售广告和宣传资料中对休闲广场、地下停车场、 ...

1,400元。 被告花桥农业公司辩称：原告和被告之间没有任何关系，殴打原告的人不是被告的员工，事情发生在被告单位门外，原告也非在被告处的消费者，这起 ，被告不应承担其受伤的法律责任。 原告关于其将车辆停在被告的停车场上，该停车场系被告所有，被告应当对原告的受伤承担安全保障义务的意见，本院认为，该停车场 ...

.34元，被上诉人不仅没有超额支付,反而欠付我方承包金及水电气费用x.11元。被上诉人请求的停车场损失及租金损失均无证据证明，其主张与现实情况相悖， 附属用房系钢筋混凝土结构的商业用房,应当按照40年使用期的折旧标准进行折旧,而不是原审法院认定的25年折旧。第五,上诉人在承包经营期间,被上诉人强行收回 ...

与王某共同盗窃的犯罪事实中，其没有参与作案；对补充起诉书指控其盗车五辆，其认为不是盗窃，只是帮王某将赃车开走，对补充起诉书指控其销售赃物无意见。其辩护人对 天凌晨，其和阿威、狮王某驶一辆米黄色的海马323小汽车来到陈某，在该镇一停车场盗得一辆米黄色普力马小汽车，偷车的具体地点已带公安人员去过了，偷车时 ...

元、偿还代垫工人工资x元、水费5880.51元、电费x.2元、租金x元、停车场场地费2500元、违约金40万元，合计共x。71元。 案经原审法院审理认为：黄 对被上诉人大金轮公司提交的证据，上诉人黄某某认为：大金轮公司提交的证据不是新的证据，不予质证。 除原审法院查明的事实外，本院另查明：在佛山市南 ...