辩称：重庆力豪公司在我保险公司购买交强险、第三者责任险属实，但公司不是适格的被告且交强险赔偿金已在房主万书义的民事调解书中赔偿。 被告彭 永安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司，但经查明，事故发生后永安财产保险股份有限公司均是安排就近的支公司负责定损，故对于清单上确定的损失数额，本院予以支持；对于房租 ...

，住（略）。 委托代理人周某某，湘乡市人民政府法制办干部，代理权限为一般代理。 被告中国石油化工股份有限公司湖南湘潭石油分公司。 营业场所：湘潭市雨湖区X路X号。 侵害的情况下，有权提起诉讼，请求法律保护。本院认可原告在本案中是适格主体，被告辩称的原告不是适格主体的理由本院不予采纳。 二、关于被告 ...

规定了施工范围、管理费的收取标准及工程款支付方法及双方各自的责任义务，施工协议不违背国家有关法律规定，为有效协议。3、施工协议签订后，原告屈某某按照施工 诉讼法的相关规定，上诉人上诉称邓州市X路工程有限公司在原审不是适格被告，被上诉人在原审不是适格原告的上诉理由，缺少事实根据和法律依据，本院不予支持。 ...

证明沈阳市皇姑区人民政府是适格被告；4、证实材料，证明被告对部分住户补偿情况；5、张凤伟的说明，证明被告强制拆除诉争房屋时原告不在场。 被告 人民共和国城市规划法》第四十条、《辽宁省实施办法》第三十二条之规定,被告沈阳市皇姑区人民政府具有对违反城市规划法规定且严重影响城市规划的建筑作出强制拆除决定并 ...

建设工程有限公司营业执照复印件。以上欲证明王某某和郝某某所签订的合同是职务行为，王某某不是适格被告。2、姚振有2009年4月10日书面说明、周正才 上原审查明事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。王某某上诉理由与法无据，证据不充分，上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

建设工程有限公司营业执照复印件。以上欲证明王某某和郝某某所签订的合同是职务行为，王某某不是适格被告。2、姚振有2009年4月10日书面说明、周正才 上原审查明事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。王某某上诉理由与法无据，证据不充分，上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

海淀区X路X号（北门东侧综合楼）。 法定代表人廖某，董事长。 被上诉人（原审本诉被告、反诉原告）北京中农泰和高新科技发展有限公司，住所地北京市海淀区X村X街X号生 金莎苑公司之间建立了合作合同法律关系。因此，在本案合作合同纠纷诉讼中，农科院研究所不是适格被告。综上，上诉人金莎苑公司的上诉请求及理由不能 ...

，该村民委员会主任。 委托代理人：王某，重庆市彭某县东门法律服务所法律工作者。 原审被告：彭某苗族土家族自治县水务局，住所地该县X镇X街X号。 法定代表人：彭 和经营，其所有权、管理权和使用权均属村集体，没有纳入县水务局的管理范围，水务局不是适格被告。2、天台村山坪塘整治过程中的爆破作业，实际上是死者 ...

由鹰潭市创建“中国优秀旅游城市”工作领导小组和鹰潭市旅游局承担，博班广告公司不是适格被告。2、原判依照《著作权法》第46条第7项、第48条判 旅游局职能配置内设机构和人员编制规定。证明旅游局为行政机构，指导旅游工作及创评是其行政职能。2、鹰潭市创建“中国优秀旅游城市”工作领导小组和鹰潭市旅游局《证明》 ...

合理费用等因素，参照法定赔偿标准酌情确定赔偿数额15万元。被告黄某无侵权行为事实，在本案中不是适格被告，故原告对其的诉讼请求，不予支持。据此， 种子”的生产制作时间进行技术鉴定。经本院司法技术处对外衔接，目前我国现有鉴定技术尚不能对“酒瓶种子”这种陶土工艺制品的生产制作时间作出相对精确的认定，故本院于 ...