，故原告要求被告波导公司承担接受退货和赔偿经济损失的责任，不符合法律规定，不能予以支持。 鉴于上述理由，依照《中华人民共和国产品质量法》第五条、《中华人民 台(每台含主机机身一台、锂电池两块、旅行充电器一个、座充一个、说明书一本)，由被告深圳托普国威电子有限公司至原告上海华禹光谷电子销售有限公司住所地 ...

，并提高仓储量及运输量，经济效益显著。 被告对该组证据真实没有异议，但认为专利说明书与是否能实际产生经济效益没有关联；请示报告仅证明设备课建议为原告晋升工资， 使用讼争专利架产生的经济效益进行评估或审计，但有关部门以不属评估业务，也无法进行审计为由不予立案。 本院认为，本案争议的焦点是： 一、原告起诉 ...

、（2002）武国用字第x号《国有土地使用证》、霍某某致中房公司《说明书》及其于2005年3月2日取得的权x号《房屋所有权证》、房屋登记备案资料 华公司收取过房屋使用费的问题亦与房屋所有权归属无关。综上，隆华公司的上诉理由不成立，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法 ...

日长春市公安局南关区分局《证明》，上显示后因公安机关查明属于民事争议，未予立案。肖某也以上述举报材料及其发生在举报期间的电话费收据等说明两公司所 依靠相关图纸资料和说明书，并不依赖“加密软件成品”。两公司没有以足够的证据与理由说明没有“加密软件成品”则无法造出样机的事实，本院看不出“加密软件成品”如何 ...

民事判决，于2007年1月18日向本院提起上诉。本院于2007年3月21日立案受理并依法组成合议庭，于同年5月14日公开开庭审理了本案。职介中心的委托 《备忘录》中所记载的多数问题在双方作为验收标准的《产品说明书》中并未明确记载，超出了约定范围，不能作为违约认定的依据。从《备忘录》本身的记载内容来看， ...

第X号刑事判决。原审被告人邓某某不服，提出上诉。本院于2007年3月19日立案并依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人，听取了辩护人的辩护意见，认为本案 元，有立案报告表、情况说明书、价格证明材料及有关费用计算依据等在案佐证，且一审量刑在法定幅度内，故上诉人邓某某的上诉理由及其辩护人的辩护意见不能成立 ...

其说过到园林局追讨欠款的事，其也不见过这份＂支付劳务情况说明书＂，上面所盖的公章不是其盖的。 ８、证人肖平（海南省第三劳教所所长）的证言， 的主观犯意和原因及自首悔罪表现，依法可以免除处罚。上诉人刘某某请求免予刑事处罚上诉理由符合本案客观事实和法律规定，可予采纳。原判定罪准确，审判程序合法，依照《中华 ...

为住宅的，出卖人还需提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。出卖人不出示证明文件或出示文件不齐全，买受人有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由 交付买受人使用的条件，上诉人对逾期交付房屋应负主要责任，故上诉人的上诉理由本院不予支持。另因上诉人违约，未能按合同约定及时将办理产权登记所需要的资料报 ...

了该产品的企业标准(编号Q／（略）一2004)，并印制了JM系列胶体磨使用说明书等。同年7月16日《中国消费者报》的《争创名牌产品——全国质量检测合格产品及其 录等网站上出现的《严正声明》系七星厂直接发布。豪龙厂就此提出的上诉理由不能成立。 经二审庭审查明，截至2007年1月28日，《严正声明》的相关 ...

安康氧气健康器注册证和西藏大学科技开发经营部生产的“爽安康”氧气健康器(按摩器)的《使用说明书》，原告认为持证人及生产者西藏大学科技开发经营部为其许可，该证据材料有 氧气健康器。桥光公司认为其没有实际参与生产、销售该产品，是出借账户的理由不成立，根据《中华人民共和国民法通则》第六十三条第二款规定，以上 ...