也没有以开封市万方建筑劳务有限公司名义分包园林处X号楼的工程，也没有与第三人恶意串通、捏造事实，更没有以园林处X号楼的名义对外打条。请求法院 。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第229条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回河南贸展建筑安装工程 ...

的理由不成立，本院不予采纳。对林某甲、陈某提出原审第三人林某乙与胡某恶意串通，骗取高利贷利息的主张，亦未能提供充分的证据予以证实，本院亦 某上诉无理，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6891元，由上诉人 ...

二级机构办公条件，2000年原告将其房地产院落交由农技站使用，而农技站未经原告同意，擅自与王某乙签订房地产买卖契约，把其中的房屋123.8平方米，511.50平方米土地登记在 一份，民事裁定书一份。证明王某乙的房屋已被法院查封，被告王某乙为逃避债务与原告恶意串通，影响了第三人的债权实现。 庭审中，第三 ...

约定全部履行了合同义务，投资70多万元建成选矿厂，并生产出钼产品。但被告与第三人恶意串通后，于2008年4月4日在同一块土地上，签订一份违法无效 ，000元。 以上事实，有原被告当庭陈述及原告向本院提交的（2009）平民二终字第X号民事判决书1份、土地租赁合同1份能够证明，足以认定。 本院认为，被告于 ...

某某签订了整体转让协议，其行为也具有明显的恶意。一审法院认为，周某某与第三人碎石厂之间存在着恶意串通行为，且严重损害了陈某某的合法权益。 二审法院依法维持原判。 被上诉人周某某答辩称:请求二审法院依法判决。 本院二审查明的事实与一审查明的事实相同。 另查明:村民阻挡的事实,周某某另签协议的事实。 本院 ...

第三人签订了《郑州市存量房买卖合同》，涉案房屋的成交价款为2000元，但根据第三人提交的郑州市中原区地方税务局出具的销售不动产发票，本案涉案房屋每平方米为4088.34平方米，交易金额为x.41元，故原告称被告与第三人恶意串通，以明显低于市场价格出售涉案房屋的理由不能成立，且第三人已 ...

及还款计划，证明其债权债务关系。第二组，1、2003年10月21（2003）登民初字第X号民事裁定书一份，证明诉讼时效内向法院提起诉讼；2、2005年10月20日催款 第三人，真正的债权人应是申金柱；4、加盖公章是原告与第三人的恶意串通，其目的串通的结果。对第二组证据第一份有异议，不能证明原告的观点， ...

年11月29日通过签订虚假《房地产买卖契约》的方法，形式上以9万的价格，恶意串通将原告所有的上述房屋以虚假的买卖形式卖给了郭某，侵害了原告的合法 房屋，支付了合理价款，并办理房屋过户手续，请求法院驳回原告的诉讼请求。 第三人李某某述称与被告郭某答辩内容一致。 经审理查明，2001年10月26日，被告曹 ...

是违法的，应撤销原判，发回重审。二、被上诉人与原审第三人恶意串通制造假的债权债务以侵吞上诉人财产，其诉讼请求应予驳回。主要有以下几个反证 至于香港裕明集团(国际)投资有限公司和惠东县粮食企业集团公司，因本案中拖欠货款的是上诉人惠东县裕明家庭用品有限公司，而惠东县裕明家庭用品有限公司是具有独立法人资格并 ...

意思表示，内容合法有效，一审法院予以确认。相反XX未提供XX以及XX公司有恶意串通，损害其利益的证据，应承担举证不能的法律后果。XX主张XX公司与 购买权情形，承租人请求出租人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。但请求确认出租人与第三人签订的房屋买卖合同无效的，人民法院不予支持。”第二十四规定“具有下列 ...