公证书中未记载该商品是否明面摆放。 2005年9月15日，勃贝雷公司诉至北京市第二中级人民法院。同年9月28日，秀水街公司解除了与于某某的租赁合同，并 内经字第x号公证书、律师函件、同城速递邮件详情单、于某某与秀水街公司签订的租赁合同、《北京市工商行政管理局通告》、《贯彻北京市工商行政管理局发布的通告 ...

1、其与第三被告星源房地产公司签订的租赁合同，证明第三被告违约致合同无法履行。原告与第三被告星源房地产公司对此均有异议。 2、松原市宁江公安分局 原告对此也有一定责任。第三被告星源房地产公司在本案中不应当承担民事责任，因为无论其在与第二被告赵海波的租赁合同中是否存在违约行为，对于本案而言第三被告星源 ...

1、其与第三被告星源房地产公司签订的租赁合同，证明第三被告违约致合同无法履行。原告与第三被告星源房地产公司对此均有异议。 2、松原市宁江公安分局 原告对此也有一定责任。第三被告星源房地产公司在本案中不应当承担民事责任，因为无论其在与第二被告赵海波的租赁合同中是否存在违约行为，对于本案而言第三被告星源 ...

1、其与第三被告星源房地产公司签订的租赁合同，证明第三被告违约致合同无法履行。原告与第三被告星源房地产公司对此均有异议。 2、松原市宁江公安分局 原告对此也有一定责任。第三被告星源房地产公司在本案中不应当承担民事责任，因为无论其在与第二被告赵海波的租赁合同中是否存在违约行为，对于本案而言第三被告星源 ...

，在2005年3月22日暂时离开时，仍委托x进行管理，是朱某某与郑某甲签订的租赁合同使xxx公司的侵占变为了合法。综上，原审判决将原本单一的房屋租赁纠纷 的，实际是三人共同投资成立的。至于明某某是否退出，是其三人之间的事，朱某某直至今日依然履行2004年9月12日签订的房屋租赁合同。三、朱某某与郑某甲 ...

号客房或者从信阳分公司与原告签订的合同从2003年3月5日起，我公司一直占有使用该房屋，并未支付原告所谓的服务费，直到2007年9月28日租赁合同期满后5个 年12月25日另案起诉要求二被告支付客房费并承担相应损失。现双方就是否为无偿使用各持已见，调解未能达成协议。 另查明，原商城县电信局、商城县网通 ...

某某经营“童声缘”，该转租行为致使原告损失近10万元。为此原告向某院起诉要求：1、解除原告向某甲与被告重庆市酉阳县万家福商业有限责任公司签订了房屋租赁合同 被告租用的二楼房屋转租给程芳后有损失的事实，4、被告重庆市酉阳县万家福商业有限责任公司与姚某某的租赁合同及相应收据和工商档案证实被告转租带来损失的 ...

公证书中未记载该商品是否明面摆放。 2005年9月15日，香奈儿公司诉至北京市第二中级人民法院。同年9月28日，秀水街公司解除了与黄某某的租赁合同，并 内经字第x号公证书、律师函件、同城速递邮件详情单、黄某某与秀水街公司签订的租赁合同、《北京市工商行政管理局通告》、《贯彻北京市工商行政管理局发布的通告 ...

070只。从同年12月14日至12月29日，建安公司归还了租借的全部物资。 原审法院认为，建安公司与庚龙公司签订的租赁合同，合法有效。按合同约定，在 ，本院予以确认。 本院认为：本案争议焦点在于，庚龙公司未按双方约定的数量提供租赁物资，是否构成违约。双方在租赁合同中对提货方式约定为：1、双方签订合同的 ...

。 原审认为，炎黄世家公司与金轩公司签订的租赁合同，系双方真实意思表示，自签署之日起成立。虽然合同中租赁标的物的地址与实际地址有出入，但炎黄世家 以及权证编号错误系笔误。房屋租赁合同并非买卖合同，只要承租人经合法授权就可以转租，次承租人是否知道出租物的实际权利人对租赁本身无任何的影响，故金轩公司即使未 ...