被上诉人的纠纷焦点是是否欠房租及是否应搬迁，而判决结果也是以此作为最终目的。 二、一审法院认为上诉人与原房屋产权人工艺美术公司的租赁合同及补充协议，对被上诉人没有约束力，但是同时确认上诉人与工艺美术公司签订的租赁合同及补充协议的租金计算方法及缴纳内容有效，而驳回被上诉人要求上诉人支付拖欠的占 ...

承担违约责任 原审法院认为，宝维士公司、天唐公司签订的《房屋租赁合同》及《补充协议》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。《房屋租赁合同 ，要求维持原判。 双方当事人对原审法院认定的事实均未持异议，本院予以认定。 本院认为，天唐公司与宝维士公司签订的租赁合同第13A条“解约或续约”针对的 ...

机构，对外发生的民事法律行为之后果由宝业公司承担。奚某某与宝业公司所属浦三路项目部签订的租赁合同依法有效。合同对双方的权利义务作了明确约定。宝业公司未能按 宝业公司的上诉理由，在法庭审理过程中本院要求宝业公司的委托代理人鲁某某再次确认租赁合同第三条手写的内容是否为其书写时，鲁某某则认为“有可能是其签的 ...

的物品除电脑柜台44只是否由蓝奇公司搬走双方存有争议外，其余于2005年3月14日由蓝奇公司搬走。 原审法院认为，原、被告之间的租赁合同系其双方真实意思 一致意见。 本院认为，千思公司与蓝奇公司签订的租赁合同及补充协议是双方真实意思表示，且并不违反法律、法规的规定，是合法有效的，双方应严格履行。双方对 ...

丰公司重大经济损失，要求判令撤销轻舟公司与瑞丰公司签订的租赁合同，并返还瑞丰公司已付租金475，497元，赔偿营业损失541，500.55元，装潢 轻舟公司赔偿经济损失884，500.55元的请求是否支持。 瑞丰公司以轻舟公司采取隐瞒重大事实手段与瑞丰公司签订租赁合同，导致因市政工程施工而给瑞丰公司 ...

当事人均应恪守履行。金稻公司与北国饭店签订的租赁合同已经到期，该合同也未约定北国饭店负有续签合同的义务，是否续签合同应根据当事人的合意，尽管金稻公司称 原判。 本院经审理查明，原审查明事实无误。 本院认为，金稻公司与北国饭店签订的《租赁合同》是当事人真实意思的表示，合法有效，双方均应恪守履行。该合同未 ...

）.79元相品迭后，荣泰公司尚欠宏图公司租金及维修费（略）.97元。 原审法院认为，宏图公司与荣泰公司签订的租赁合同，是双方当事人真实意思表示，不 某美的行为是代理重庆市基础工程公司的代理行为；因荣泰公司是否必然使用法人授权委托书办理委托事项和如何使用法人授权委托书属该公司内部管理事务，也不能证明杨某 ...

租赁合同已解除，被告要求继续履行与原告签订的租赁合同和驳回原告诉讼请求的主张，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第51条、第58条、第224条第 2006年12月13日，被上诉人干某某作为承租人与上诉人高某签订《店面租赁合同》时是否取得了该房屋的所有权人即出租人肖某某的同意，并不影响《店面租赁合同 ...

供销社的同意，且内容合法，应认定为有效合同。关于虎门供销社在姚某某与第三人铺位合同中的“港联贸易公司与虎门供销社签订《大楼租赁合同》，若《大楼租赁合同》失效 ，姚某某与王某甲的租赁合同也应解除。但不能当然视为“在上述情形下，第三人应立即将铺位交还虎门供销社。”至于第三人是否应将铺位交还虎门供销社的问题 ...

表明上诉人可以按月租9000元的价格出租(例如与被上诉人签订的'租赁合同'约定月租金为9000元)，但无证据证明上诉人该'租赁房屋'月租金不值9000元;原审人民法院 用途为办公。对此，两上诉人产生不同的理解:诚记公司认为补充协议是对租赁合同的变更，即将原约定的住宅用途变更为办公用途；于某某则认为 ...