110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 325 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
布发送电子邮件,称:关于《超球面模型(MDSM)及其在股市分析上的应用》项目,我们几经调查分析和认真的研究,期间征求和咨询了证券、金融、计算机、网络、数学、财务等多方面专业人士的意见,与有关股票分析软件开发公司进行了接洽和商业探讨,大家普遍认为,在目前情况和条件下,仅 ...
//www.110.com/panli/panli_48040.html-了解详情
基金,原告则无权从事这两项业务,两者的业务范围没有重叠,既不存在竞争,更不会导致误认。同时,双方服务的客户对象也完全不同,基金业的相关公众为基金的买卖者和证券业专业人士,他们仅凭一般的常识就可以轻易识别原告与被告为不同的市场主体,不会产生混淆与误认。据此,被告认为 ...
//www.110.com/panli/panli_46378.html-了解详情
陈琪律师最后一次代为追款是在2000年5月16日,此距向法院申请执行期限界满仅有15天,身为法律专业人士的陈律师未告知上诉人此一情况,并非因为未得到授权委托书,而是其对法律的错误理解所致。因为其在一审期间曾多次提到向法院申请执行期限不应以调解书签发之日起算,而 ...
//www.110.com/panli/panli_45715.html-了解详情
我国“法无特别规定无溯及力”的法律原则,本案不应适用该通知。而且,其为境外企业,亦非法律专业人士,对于最高人民法院下发各级人民法院的各类通知或内部文件,无随时全部知悉的可能,对于判定其与招商银行之间的协议管辖违反了级别管辖的结果难以接受。认为本案协议管辖条款合法有效,请求 ...
//www.110.com/panli/panli_44985.html-了解详情
予以赔付。上诉人邓某甲称被上诉人邓某乙治疗双肺气肿的费用与本案无关,但又未能提供相反证据推翻有关专业人士所作的证言,故本院不予采纳。原审法院在第一次开庭审理期间已明确表示接纳讼争双方分别提出的调查取证申请,双方当事人亦于第二次庭审时对原审法院依申请所调取的相关证据 ...
//www.110.com/panli/panli_44664.html-了解详情
的推演,一般人都会根据第七条、第十条的逻辑关系,得出再版、重印时还会获得基本稿酬和印数稿酬的结论。科学出版社所谓第十条的支付报酬仅指印数稿酬的说法可能为出版行业的专业人士所知晓和理解,但却不能为个别作者所理解,在此情况下,本院认为只能以签约者平均的、合理的理解 ...
//www.110.com/panli/panli_44060.html-了解详情
仲裁,本案不作审理。原审法院据此判决驳回上诉人的诉讼请求。 上诉人上诉称:上诉人于2002年2月向被上诉人索要证书和保证金被拒绝时,才知道自己权利被侵害。上诉人非法律专业人士,不知道双方某签"协议"违法、无效,故上诉人辞职时并不知道被上诉人扣留上诉人的保证金和证书违法 ...
//www.110.com/panli/panli_40575.html-了解详情
月袁某某共给付周某16万元。至11月周某声称钱已用完,若不继续付款,则立即停工。经袁某某委托专业人士测算,周某共用去的材料及人工费不足8万元,袁某某故不付款,周某即停止施工。要求判令周某返还工程款8万元。周某辩称,双方尽管未订立书面装饰工程承包合同,但已形成 ...
//www.110.com/panli/panli_39605.html-了解详情
肉眼感官判断证明上诉人销售的生猪肉产品上的检疫章是假的,不具有说服力,且鉴定依法应是具有专门知识的专业人士所作的鉴定,而被上诉人出具的证明是六位个人共同所作的判断证明,不符合法定形式要求,故本院确认,该证据缺乏合法性,不予采信;2、被上诉人提交的"扣押财物清单",因 ...
//www.110.com/panli/panli_38922.html-了解详情
。 被告辩称,本公司一架MD-11货机坠落造成原告损失,对此向所有受害者表示深深的歉意,并愿意承担由此造成的一切损失。坠机事故发生后,公司立即派员进行了事故实地查看,聘请了专业人士对现场进行受损检测,委托律师就具体的赔偿事宜与各受损户进行谈判。对于原告所遭受的房屋损失、 ...
//www.110.com/panli/panli_35573.html-了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索