1、2001年3月28日绵阳容大委托南海松岗加工生产“王中王”铝型材的“委托加工协议”； 2、南海松岗出具的该厂自2001年4月至2001年12月“王中王型 但洪燕铝业提出专利申请及取得专利权在先，根据《中华人民共和国专利法》规定的先申请原则，在重复授权使双方专利权发生冲突时，依法应保护在先权人即洪燕 ...

，潘某、殷某与大同市永泰制药厂签订《关于对灭活剂技术产权者1993年报酬的协议》，内容为：“根据双方1991年5月3日签订的《供应室专用洗涤剂的开发合同》对 。双方约定“三效热原灭活剂”非专利技术成果权归潘某、殷某所有，潘某、殷某将“三效热原灭活剂”非专利技术成果转让于大同市永泰制药厂的行为并不违反 ...

了大量的资金、技术资料等，2001年9月18日，原告为被告支付了专利申请费和房屋维修费3365元，2001年9月25日，原告为被告支付了专利 、本案诉讼费及(2006)渝一中民初字第X号案的诉讼费由原被告双方各负担50%。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有 ...

技术的使用仅限于威名登公司，未经葛某甲同意不得将专利使用权任意转让给第三方。合同约定按威名登公司实施专利所获经济效益以年收益的30％回报给葛某甲及其 专利的利害关系人，有权与专利权人共同起诉他人的专利侵权行为。但是，由于在签订《专利使用许可协议》时，“球体荧光灯”外观设计专利尚在申请阶段，故威名登公司 ...

《强力纳米焊割气技术服务合同书》。合同约定，原告作为山东省安丘市县级加盟使用该转让技术，向被告支付技术转让费x元；被告向原告提供技术配方，免费培训1-2名 》、《保险单》、《专利申请受理通知书》、《结业报告》及本院开庭笔录等证据材料在案佐证。 本院认为： 焦某某与清大中心签订的协议系双方真实意思表示， ...

，该合同中所涉原江西红星乳品厂的资产包括注册商标、专利权属、专有技术、生产流程等无形资产，全部转让给丙方，三方签订了本案的第二份《资产转让合同 先由商标权人与受让人双方订立书面转让协议，之后双方共同向国家商标局提交转让申请，经国家商标局核准及公告后，受让人才取得商标专有权。2002年3月28日苏州公司 ...

年3月双方召开了济宁三英精密仪器有限公司董事会，2001年10月又协商了布鲁莱德公司股权转让协议，说明双方对通过第三人布鲁莱德公司履行技术转让合同均 公司违约的事实。（二）原审程序违法。1、本案诉讼中，根据三英公司的申请，原审法院裁定，冻结了建材研究院的91.1万元存款。建材研究院依据《中华人民共和国 ...

为由，辞退原告。据此，请求法院判令：1、由原告收回带入被告的技术权和专利申请权；2、被告赔偿原告的违约损失：被告已使用原告的技术获利8万元； 截止日后提供的事后发生的相关销售费用的证据，本案中不再处理，待当事人今后按照协议结算相关费用时再行解决。关于审计费用，由于控制相关财务账册的被告没有提供给原告 ...

也属无效合同；2、被告在2003年4月14日之前有权实施涉案专利，在此之后，被告并未实施该专利，请求驳回原告的诉讼请求。 原告颜某在举证期限内提供 ，后又撤回鉴定申请。对证据11无异议。 对被告申江公司提供的证据1中的2005年1月20日公司变更申请书、2004年12月10日股权转让协议、股东会决议， ...

、常德中药厂的企业变更登记申请书；1998年11月25日，德海制药股东股份转让协议；1998年12月28日，湖南德海实业(集团)有限公司湘德有(1998)X号 成果的开发研制人之一。因中医院或常德中药厂未依据《中华人民共和国专利法》第二十六条的规定申请药品专利，故本案中医院请求保护的权利属于一种非专利 ...