X号、法办(1987)X号转发的《关于处理个体、合伙经营及私营企业领有集体企业营业执照问题的通知》第一条的规定，工商行政管理机关对领有集体企业《营业执照》，实为个体 向张某甲借款时，均加盖滨海公司公章予以确认，应当认定，上述借款行为均系滨海公司所为，上诉人个人与张某甲之间没有借款关系。在张某甲与滨海 ...

根本不能成立。(六)李某乙个人应否承担责任的问题。南亚信用社自1993年6月成立以来，李某乙一直未担任过信用社的法定代表人。即使在李某乙个人与南亚信用社之间存在其他关系，也不应由李某乙个人对南亚信用社的存款债务承担连带责任。因此，南亚信用社的债务只应由其自行承担，原告 ...

在该条上签字。而被上诉方则认为，由于这批合同并不是集体合同，而是劳动者个人与用人单位分别签订的，存在差异是可能，也是允许的，因此，上诉人在 报酬25％的经济补偿金。 (二)上诉人应否向被上诉人支付所需缴纳社会保险费的违约金问题 按规定比例为劳动者缴纳社会保险费是用人单位的一项法定义务，依法没有可免除 ...

吴某某在第二次开庭表示同意黎某某退伙后，合伙期间共同购置的财产如何处置、合伙债权债务如何清收、清偿问题。法院应当查明合伙双方留存的共同财产有哪些、债权债务多少 资金正确。答辩人认为，吴某某在合伙之前欠海利公司租金5万元是吴某某个人欠款，与答辩人无关。交旅行社X万元，交哪一个旅行社，收款人是谁，事实是否 ...

1间、院墙54米、小麦1200斤、棉被12床。 本案双方争议的焦点是夫妻共同债务问题。 原告主张共同债务有：欠仝某国（略）元用于还贷款，欠李洪波（略）元用于 第三十二条、第三十九条之规定，判决：一、准予刘某某与苏某甲离婚。二、刘某某婚前个人财产土房3间、拖拉机斗1辆归原告所有；夫妻共同财产原告分得：海 ...

严格匹配，要求原告去协助解决，所以被告提出要原告去攀钢协助解决机组的配合问题，当时原告就提出要被告另外支付32，650元报酬，并将原先14万元设计费 将该款归还上诉人或在其报酬中予以扣除，但一审却以被上诉人与王某某个人之间的债务为由不予处理；(二)个别审判人员严重违反公正审判原则，作出故意偏袒被上诉人 ...

是公司债务转化为个人债务的，原告收取了高息和较高的管理费，故原告也应承担相应的经济责任。 综合双方诉辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：被告是否应偿还 故不愿承担还款责任。 被告针对其答辩观点，提交了以下证据：1、《钢材经营部与弥渡红岩福利有限公司的借款额、借款利息及利息额情况》；2、《收据》三 ...

，与本案债务并无直接关系，并且不能够证实原告与黄某明确约定该笔债务为个人债务的事实。 庭审中，黄某向本院提出要求调取其涉嫌挪用公款罪刑事卷宗中18万元还款 合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 一、由黄某、李某于本 ...

不能以这一时间作为分割的界限。3．一审判决关于上诉人对厦门聚恒兴公司的债务问题没有举证的认定错误。香港聚恒兴公司在庭审过程中，已经提出了充分的证据 双益公司用于作为与厦门壮昌房地产开发有限公司的合作，香港聚恒兴公司的该项上诉主张，本院不予采纳。鉴于香港聚恒兴公司对一审判决认定的叶某某个人消费和白条人账 ...

二被告在有关部门登记离婚，共同财产全归被告夏某所有。对债务问题，二被告达成的有关协议是：夏某所欠的个人债务贰拾万零玖仟元由其本人偿还。同时，被告夏某 书写的。” 原审法院认为，被告夏某在与被告谌某夫妻关系存续期间向原告所借之款，是被告夏某用于打牌赌博，属于被告夏某的个人债务，由被告夏某个人偿还。原告所 ...