自己损失，或损失很小，或甘愿受损，从而继续确认行为效力，这是典型自由处分个人权利的行为。法律对此没有必要干预。正是基于这种认识，国家在《民法通则》之后制订 。综上所述，请求再审，依法判决。 本院经再审审理认为：海骏达公司与苏振标签订的《商品房购销合同》是双方真实的意思表示，合法有效，应受法律保护。本案 ...
//www.110.com/panli/panli_54463.html-了解详情
自己损失，或损失很小，或甘愿受损，从而继续确认行为效力，这是典型自由处分个人权利的行为。法律对此没有必要干预。正是基于这种认识，国家在《民法通则》之后制订 综上所述，请求再审，依法判决。 本院经再审审理认为：海骏达公司与潘建昌、龙玉兰签订的《商品房购销合同》是双方真实的意思表示，合法有效，应受法律保护 ...
//www.110.com/panli/panli_54462.html-了解详情
自己损失，或损失很小，或甘愿受损，从而继续确认行为效力，这是典型自由处分个人权利的行为。法律对此没有必要干预。正是基于这种认识，国家在《民法通则》之后 综上所述，请求再审，依法判决。 本院经再审审理认为：海骏达公司与毛XX、房XX签订的《商品房购销合同》是双方真实的意思表示，合法有效，应受法律保护。 ...
//www.110.com/panli/panli_54461.html-了解详情
会使自己损失，或损失很小，或甘愿受损，从而继续确认行为效力，这是典型自由处分个人权利的行为。法律对此没有必要干预。正是基于这种认识，国家在《民法通则》之后制订的 ，请求再审，依法判决。 本院经再审审理认为：海骏达公司与周教开、邓彩娟签订的《商品房购销合同》是双方真实的意思表示，合法有效，应受法律保护。 ...
//www.110.com/panli/panli_54460.html-了解详情
会使自己损失，或损失很小，或甘愿受损，从而继续确认行为效力，这是典型自由处分个人权利的行为。法律对此没有必要干预。正是基于这种认识，国家在《民法通则》之后制订的 ，请求再审，依法判决。 本院经再审审理认为：海骏达公司与周俊炯、刘某平签订的《商品房购销合同》是双方真实的意思表示，合法有效，应受法律保护。 ...
//www.110.com/panli/panli_54459.html-了解详情
会使自己损失，或损失很小，或甘愿受损，从而继续确认行为效力，这是典型自由处分个人权利的行为。法律对此没有必要干预。正是基于这种认识，国家在《民法通则》之后制订的 ，请求再审，依法判决。 本院经再审审理认为：海骏达公司与朱国雄、关惠燕签订的《商品房购销合同》是双方真实的意思表示，合法有效，应受法律保护。 ...
//www.110.com/panli/panli_54458.html-了解详情
自己损失，或损失很小，或甘愿受损，从而继续确认行为效力，这是典型自由处分个人权利的行为。法律对此没有必要干预。正是基于这种认识，国家在《民法通则》之后制订 。综上所述，请求再审，依法判决。 本院经再审审理认为：海骏达公司与关识好签订的《商品房购销合同》是双方真实的意思表示，合法有效，应受法律保护。本案 ...
//www.110.com/panli/panli_54457.html-了解详情
自己损失，或损失很小，或甘愿受损，从而继续确认行为效力，这是典型自由处分个人权利的行为。法律对此没有必要干预。正是基于这种认识，国家在《民法通则》之后制订 综上所述，请求再审，依法判决。 本院经再审审理认为：海骏达公司与郭新生、黄越如签订的《商品房购销合同》是双方真实的意思表示，合法有效，应受法律保护 ...
//www.110.com/panli/panli_54456.html-了解详情
自己损失，或损失很小，或甘愿受损，从而继续确认行为效力，这是典型自由处分个人权利的行为。法律对此没有必要干预。正是基于这种认识，国家在《民法通则》之后制订 。综上所述，请求再审，依法判决。 本院经再审审理认为：海骏达公司与黎建云签订的《商品房购销合同》是双方真实的意思表示，合法有效，应受法律保护。本案 ...
//www.110.com/panli/panli_54455.html-了解详情
会使自己损失，或损失很小，或甘愿受损，从而继续确认行为效力，这是典型自由处分个人权利的行为。法律对此没有必要干预。正是基于这种认识，国家在《民法通则》之后制订的 ，请求再审，依法判决。 本院经再审审理认为：海骏达公司与林胜保、罗霞娟签订的《商品房购销合同》是双方真实的意思表示，合法有效，应受法律保护。 ...
//www.110.com/panli/panli_54454.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务