真实合意，未违反法律规定，属有效合同。双方当事人虽没有约定在什么条件下可以退伙，但根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行 （一）《合作经营协议书》及《房产证补充合约》未实际履行，双方属事实上的个人合伙关系。赵某某并没有如其自称的那样有现成的公司，双方重新申请注册又 ...

，不清楚怎么回事。 郭某同时称其2008年12月就退出，其不认可与代某合伙至今。双方均认可2008年9月6日的字据所指的“到期”时间为2009年9月6日 某的个人合伙的借款，属于代某的个人债务且应当偿还个人合伙。因合伙人在范永和2008年9月8日退伙时未就合伙账目进行清算，郭某称自己于2008年12月 ...

武冈市X组成形式为原告陈某某个人经营。2006年5月11日，李某丙、李某丁各领取了合伙时投入的x元出资款及工资后退伙。原、被某于2010年 某就后期的部分账目是否已计入开支、陈某某已领取款项的具体金额以及2007年2月后合伙砖厂的煤炭供应是否由陈某某承包等事实发生争执，原告向本院提起诉讼。开庭审理时， ...

的主张缺乏法律依据，本院不予采纳。根据《中华人民共和国民法通则》第35条的规定，合伙人对合伙经营期间的债务承担连带清偿责任，鉴于被告许某某、刘某乙已分别于1996年2月1 、吴某某、许某某、张某某、刘某乙个人合伙创建永盛鳗场。1996年2月1日、3月11日许某某、刘某乙分别退伙后，永盛鳗场由刘某甲、吴 ...

宁某某在本判决生效之日起15日内向原告李某某支付罗基冲煤矿退股金即退伙的合伙财产金额x.7元。二、驳回原告李某某对被告谭某某、龙某某的诉讼请求及 日交款20万及攸县税务局向宁某某追缴2006年7月罗基冲煤矿扩股（转让）个人所得税x元的处理决定书，并附税务机关2008年12月1日收取宁某某2008年11 ...

水泥厂合伙人签订合伙协议，协议主要约定，本企业属农民股份合作制，按照集体或个人自愿入股的原则投股，凡按规定期限投股的均可参加，数额不限，并视为股东。凡 不担任该合伙企业的生产、经营管理的职务，因此无证据证明徐某甲等4人退伙给合伙企业的事务执行造成不利影响。同时徐某甲等4人诉前曾向水泥厂副董事长郭某某 ...

时明确不认可其负有向李某还款的义务。故应当确认三人协议约定，李某退伙后其在合伙企业中的财产份额和分红款应当由徐某某一人偿还。而且根据合伙协议的约定 李某10万元的陈述没有异议，认为此行为说明是徐某人欠李某投资款，应由徐某某个人偿还。 经再审查明的事实同一、二审认定的事实。 本院再审认为，李某、苗某某、 ...

就受彭某某委托请人对杨梅园进行管理的事实； 4、补充协议书、合作协议书、退伙协议书，拟证明彭某某已收购了另外两个合伙人的股份，利民杨梅园中彭某某占超过 合伙协议书》共同投资经营水果种植，原告姚某某与彭某某、陈某、秦某某之间属于个人合伙法律关系。根据《中华人民共和国民法通则》第三十四条的规定：“个人合伙 ...

贷款1915元及利息，和清偿给窑厂2200元的事实存在，应予采纳，但提出让被告清偿合伙时购料，以及其它支出属内部清算后另行处理，不予支持。被告主张原告违反了退伙 景某乙的个人债务而不是合伙债务；其在退出合伙前，合伙并不欠窑厂债务，其没有参加调解，滑县法院调解书对其没有效力；景某乙仍欠其退伙款2000元 ...

余吨，直接经济损失x元以上。就水泥厂必用的编织袋，张某己指定使用个人工厂生产的编织袋，不准使用其他厂家生产的质好、价低的包装袋，每只价格高 也在股东会议上进行过讨论，因双方矛盾尖锐，原告也难以继续参加合伙。据此，原告要求退伙的诉讼请求符合合伙企业法的规定，本院予以支持。根据司法鉴定结果，由于当事人未能 ...