财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且未超过保险期限，被告华安财保公司应先在第三者责任强制保险责任限额(死亡伤残赔偿限额x元，医疗费用赔偿限额x元 支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第一百五十三条第一款(一)项之规定，判决如下 ...

应负事故的全部责任，刘子聪不负事故责任。损害赔偿调解结果，经召集双方调解协商，由欧某辉承担刘子聪的全部医疗费用(凭医院发票)，并赔偿刘子聪 二十六日 代理书记员陈小纯 附录： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实 ...

将豫Q-x号车抵偿给死者李辉的家属。后双方协商未果，原告诉来本院，请求处理。 上述事实有当事人的陈某、原告的身份证、行驶证、医疗费票据、中华联合 ，并能够使受害人获得及时有效的经济保障和医疗救治，减轻交通事故肇事方的经济负担。根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成 ...

所投交强险中医疗费用责任限额、死亡伤残责任限额均已无余额，财产损失责任限额余额为2000元。 经审核，原告王某乙因本案交通事故造成的合理经济 根据保险合同的约定向被告安邦财保公司主张权利，本案不予处理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...

，伤残鉴定费用和被抚养费人生活费也不在合同约定赔偿范围之列，医疗费用赔付标准应按照当地社会医疗保险规定的标准确定。 经审理查明，2010年4月14日 本案事故车辆客运承运人责任保险保险人，本案事故中未出现保险条款约定的责任免除情形，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，原告可以直接向保险公司求 ...

，伤残鉴定费用和被抚养费人生活费也不在合同约定赔偿范围之列，医疗费用赔付某准应按照当地社会医疗保险规定的标准确定。 经审理查明，2010年4月14日 本案事故车辆客运承运人责任保险保险人，本案事故中未出现保险条款约定的责任免除情形，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，原告可以直接向保险公司求 ...

被告刘某某就上述判决主文第二项所列被告陆某某的赔款义务承担连带赔偿责任。 负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取为2,000元 ...

的直接原因，其行为某反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，依据《交通事故处理程序规定》第四十五条第一款第一项之规定，被告汪 金30,000元、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费，计50,000元；在医疗费用赔偿限额项下赔偿原告陈xx医疗费、住院伙食费、营养费，计8,000元； ...

已支付医疗费1090.05元（票据共计10张）、尸体检验费1000元。原告方及家属处理死者李某生丧葬事宜前后共计6天时间。经查参照依据，2009年湖南省 不予支持。 8、尸体检验费1000元，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度 ...

第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《机动车交通事故责任强制保险条列》第二十一条、 赔偿原告徐某某伤残赔偿限额项下人民币x元（其中包括精神损害抚慰金8000元），医疗费用限额项下医疗费8000元，以上合计人民币x元，该款被告某某保险股份有限公司上海分公司 ...