后间本来是我们放自行车的地方，还是应该公用，遗嘱中没有提到过天井的分割，要求依法继承。对被告施×英要求分割的生活用品认为因自己多年照顾父母亲，要求分得现在二层亭子间的所有 因本案系遗嘱继承，故原告的该节主张，本院不予采信。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十六条、第十七第一款、第二十九条之 ...

森）57.1平方米楼房一处。现原告赵某某诉至法院要求享有房屋全部产权，三被告要求继承邓某森遗产的份额。 另查：原、被告对位于双台子区X街中心委（丘地 份额。即原告享有该房屋的5/8,三被告分别享有房屋的1/8份额。根据《中华人民共和国继承法》第九条、第十条、第十三条之规定，判决如下： 一、位于双台子区 ...

中不作处理，当事人可待房屋权属明确后再行主张。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条之规定，判决如下 个人养老保险金等合计人民币334,364.21元，其中人民币191,273.44元由原告蔡x继承所有，余款均归江xx所有； 三、原告江xx在中国xx人寿保险股份有限公司投保 ...

遗嘱一份，表示位于上海市X路X号甲X室房屋产权中属于其个人部分由侄女余××继承。因被告拒绝承认原告享有的继承权，故诉至法院要求确认陈××、余××为上海市X路X 对系争房屋是否享有使用权，不属本案处理范围，本案不作处理。依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十六条第一款的规定，判决如下： 上海市X路X号 ...

但该遗嘱与父亲生前说法不一，被告认为并非父亲真实意思。现被告不同意原告诉请，要求依法继承任某某的房屋遗产。 经审理查明，原告忻某某与被继承人任某某于2001年2月8 X路某号某室房屋中任某某的份额，依法应予以支持。据此，依据《中华人民共和国继承法》第五条、第二十六条之规定，判决如下： 上海市X路某号某 ...

某明、谢某荣及原、被告。本案在审理中，谢某明、谢某荣自愿放弃继承遗产。另原告肢体残疾，残疾等级为四级。 上述事实，有双方当事人的陈述、开封市××区×办事处 应当本着互谅互让的原则，综合本案的实际情况，原、被告各继承二间房屋，是较为妥当的。依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条、第二十九条的规定， ...

，原告再补偿被告3000元为妥，且闲置的宅基地由被告依法支配，原告不得要求权利。依照《中华人民共和国继承法》第三条第（二）项之规定，判决如下： 原、被告母亲遗留的五间房屋及宅基地由原告继承，原告补偿被告分割折价款3000元，判决生效后10日内付清。 本案受理费100元，其它费用88元， ...

房屋，赵XX本人以及原告赵XX、赵XX、被告赵XX均享有同等继承权；赵XX继承王XX之遗产48.462平方米，属于和原告董XX的共同财产。赵XX个人的财产 份额多少、各继承人对被继承人生前所尽义务、贡献大小来确定分配继承份额。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条第一款之规定、判决如下： 一 ...

证。 本院认为，原、被告系被继承人钱XX、宋XX的第一顺序合法继承人，有权依法继承被继承人名下的财产。系争房屋系钱XX生前购买的联建公助产权房，钱XX与宋 已作出了处分，故该址房屋不属被继承人的遗产，三被告无权继承所有。据此，依据《中华人民共和国继承法》第十条第一款、第十三条第一款之规定，判决如下： ...

。 本院认为，公民可以立遗嘱处分个人财产，将个人财产指定由法定继承人的1人或者数人继承。位于郑州市管城回族区X街X号楼X单元X号房屋系被继承人陈某泉所留 三人共同继承的意见，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国继承法》第十六条第二款、第十七条第三款及相关法律规定，判决如下： 位于郑州市管城回族区 ...