，原判认定该公司属卢某岐个人财产不当，请求确定上诉人的股东权益后，再作为遗产继承；《审计报告》中未将上诉人为安昌公司购买材料的款项（略）.46元计 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项、《中华人民共和国继承法》第十三条第一款、第二十六条第一款之规定，判决如下： 一、维持金华市中级 ...

钟某某，女，46岁。 被告李某，男，49岁。 原告李某诉被告李某继承纠纷一案，本院于2011年12月21日立案受理后，由代理审判员邓海燕适用简易程某 的陈述记录等载卷为据，足以认定。 本院认为：本案是继承纠纷，根据《中华人民共和国继承法》第三条的规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。根据原告李某的 ...

也予以确认。（1）关于死亡赔偿某，虽然潘某某伟是农业户口，但是依据《中华人民共和国侵权责任法》第十七条的规定，因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额 x元，被告潘某庚等人在潘某某尧的遗产范围内承担65%即x元，被告梁某承担25%即x元。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华 ...

，一九九0年在韩某德名下圈建的宅基地至今未修建房屋，不属遗产范围，根据青海省实施《中华人民共和国土地管理法》办法第十九条、二十条的规定，应由行政主管部门处理 、韩某所提（略）元债务权利人未主张，又无直接证据，不予采纳，依照《中华人民共和国继承法》第十条第一、第三、第四款，第十三条第一款，第二十六条第一 ...

胡X仙、胡X珍、胡X明、胡XX、胡X香、胡X贵析产暨继承纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李XX及其委托 X富遗产，在其配偶即李XX和子女即六被告之间分配。《中华人民共和国继承法》第十三条规定“……遗产份额……一般均等……但对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时 ...

村委会证明、当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。双方所争议的位于江北区X组的土墙结构房屋 万元的诉讼请求没有事实依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三条，《中华人民共和国民法通则》第五条的规定，判决如下： 驳回胡XX ...

共有财产，本案应当某析产，然后对被继承人廖某发、袁某享有的份额作为遗产继承。第某，对于产权证登记的面积与实际拆迁面积不符的问题，虽然被告与被继承人 都未超过。原审判决在评判诉讼时效问题时，适用了最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第18条的规定，属适用法律不当，应予纠正。第某 ...

X月X日出生。 原告丁某诉某告张某甲、张某乙、张某丁某家析产、遗产继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告丁某及委托代理人张某 根据《中华人民共和国民法通则》第某十五条、七十六条、七十八条，《中华人民共和国继承法》第某条、第某、第某三条、第某十六条，《最高人民法院关于贯彻执行 ...

甲要求被告黄某、张某停止侵权并分割遗产的诉求，与事实相悖，于法无据，其诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定， 没有遗产可供继承。上诉人吉某甲提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

子曾某某。其中曾某某系智力残疾人，对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对重庆市大渡口区X村X－X号房屋所有权进行份额划分为：王某甲66%、余某某16%、曾某某18%。依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条这规定，判决：一、 ...