委员会专利商标事务所商标代理人。 委托代理人赵某,中国国际贸易促进委员会专利商标事务所商标代理人。 被上诉人(原审被告)中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所 。多玛公司的诉讼请求缺乏事实与法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定,判决如下: ...
//www.110.com/panli/panli_99870.html-
了解详情
委员会专利商标事务所商标代理人。 委托代理人赵某,中国国际贸易促进委员会专利商标事务所商标代理人。 被上诉人(原审被告)中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所 。多玛公司的诉讼请求缺乏事实与法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定,判决如下: ...
//www.110.com/panli/panli_99868.html-
了解详情
委员会专利商标事务所商标代理人。 委托代理人赵某,中国国际贸易促进委员会专利商标事务所商标代理人。 被上诉人(原审被告)中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所 。多玛公司的诉讼请求缺乏事实与法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定,判决如下: ...
//www.110.com/panli/panli_99867.html-
了解详情
委员会专利商标事务所商标代理人。 委托代理人赵某,中国国际贸易促进委员会专利商标事务所商标代理人。 被上诉人(原审被告)中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所 :“x”商标(下称申请商标)指定使用在第16类纸等商品上在中国的领土延伸保护申请,予以核准。申请商标在第7类用于移动单面板门的 ...
//www.110.com/panli/panli_99864.html-
了解详情
,本院不予支持。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。据此,本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一款(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费5295元,由中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司承担。 本判决为终审判决。 审判长杨某夏 审判员涂江波 审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_99410.html-
了解详情
委员会专利商标事务所商标代理人。 委托代理人赵某,中国国际贸易促进委员会专利商标事务所商标代理人。 被上诉人(原审被告)中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所 :“x”商标(下称申请商标)指定使用在第16类纸等商品上在中国的领土延伸保护申请,予以核准。申请商标在第7类用于移动单面板门的 ...
//www.110.com/panli/panli_98671.html-
了解详情
委员会专利商标事务所商标代理人。 委托代理人赵某,中国国际贸易促进委员会专利商标事务所商标代理人。 被上诉人(原审被告)中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所 。多玛公司的诉讼请求缺乏事实与法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定,判决如下: ...
//www.110.com/panli/panli_98668.html-
了解详情
委员会专利商标事务所商标代理人。 委托代理人赵某,中国国际贸易促进委员会专利商标事务所商标代理人。 被上诉人(原审被告)中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所 。多玛公司的诉讼请求缺乏事实与法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定,判决如下: ...
//www.110.com/panli/panli_98667.html-
了解详情
委员会专利商标事务所商标代理人。 委托代理人赵某,中国国际贸易促进委员会专利商标事务所商标代理人。 被上诉人(原审被告)中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所 。多玛公司的诉讼请求缺乏事实与法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定,判决如下: ...
//www.110.com/panli/panli_98665.html-
了解详情
委员会专利商标事务所商标代理人。 委托代理人赵某,中国国际贸易促进委员会专利商标事务所商标代理人。 被上诉人(原审被告)中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所 :“x”商标(下称申请商标)指定使用在第16类纸等商品上在中国的领土延伸保护申请,予以核准。申请商标在第7类用于移动单面板门的 ...
//www.110.com/panli/panli_98664.html-
了解详情