判决不服上诉称：1、2005年-2006年度，上诉人出售的“七只羊羊毛棉裤”取得了中央电视台颁发的“央视上榜品牌”字样，同期，上诉人销售的该产品的外包装上及内 诉讼中未向法庭提供其在经营中已告知被上诉人赵某其所经营的产品不属中央电视台上榜品牌的真实信息，以致消费者产生误解而作出消费行为，上诉人易初莲花 ...
//www.110.com/panli/panli_152633.html-了解详情
接受偏转集团的委托后，该中心开始邀请编剧创作剧本，2002年6月25日，经中央电视台的初审，该剧根据专家意见更名为《特殊使命》。2002年11月28日， ，由商务部向国家安全部行函，请求审读《特殊使命》剧本。2006年11月，中央电视台将该剧列入拍摄制作备案公示表，确定电视剧《特殊使命》（已改为40集 ...
//www.110.com/panli/panli_119015.html-了解详情
6-8、原告2002年以某广告投放明细表。 9-100、原告自2002年至2005年与中央电视台一套、四川卫视、四川有线台、四川公共频道、四川经济频道、四川二套 、湖南卫视、重庆卫视、辽宁卫视、安徽卫视、陕西一套、吉某卫视和云南电视台等辐射全国的电视台上的广告发布，已使“黑牛”广告所辐射或覆盖到的地区 ...
//www.110.com/panli/panli_22728.html-了解详情
)第X号两份合作协议书，分别约定合作投资经营银河计算机系统有限公司和合作建设中央电视台卫视网，将原告在广州吉祥公司的贷款人民币6000万元，分别转投于 公平原则，该条款应确认无效。原告应按其人民币6000万元投资占被告在中央卫星电视传播中心人民币7500万元投资的比例，分享被告应得利润及应担风险。因 ...
//www.110.com/panli/panli_8295.html-了解详情
拒绝入场的，没有及时向领导汇报，导致没有对这些养殖户进行定期“瘦肉精”检查。中央电视台曝光的温县那家养猪户“瘦肉精”检查工作由我负责，2008年我去检查 不负责任，不认真履行职责，导致辖区内养殖户喂养瘦肉精的生猪流入市场，被中央电视台曝光，在社会上产生了恶劣的影响，情节特别严重，其行为均构成玩忽职守 ...
//www.110.com/panli/panli_32914913.html-了解详情
为作者。涉案电视剧《李小龙传奇》片尾载明出品单位系中国国际电视总公司、中央电视台文艺节目中心。在没有相反证据的情况下，可以认定中国国际电视总公司和中央 电视台文艺节目中心依法应当共同享有电视剧《李小龙传奇》的著作权利。中央电视台文艺节目中心将该剧的信息网络传播权以独家专有形式授予另一著作人中国国际电视 ...
//www.110.com/panli/panli_30394369.html-了解详情
为作者。涉案电视剧《李小龙传奇》片尾载明出品单位系中国国际电视总公司、中央电视台文艺节目中心。在没有相反证据的情况下，可以认定中国国际电视总公司和中央 电视台文艺节目中心依法应当共同享有电视剧《李小龙传奇》的著作权利。中央电视台文艺节目中心将该剧的信息网络传播权以独家专有形式授予另一著作人中国国际电视 ...
//www.110.com/panli/panli_30386286.html-了解详情
字：xx-xxxx-xxx。 另查明，2000年6月27日，上海某某信息开发有限公司（甲方）与中央电视台青少年节目中心（乙方）签订合同书，约定甲方授权乙方在 权许可费用为xxx元/集，共计xxxx元。 2009年11月30日，广州市电视台（甲方）与原告（乙方）签订电视节目播映权（购买）合同书，约定乙方 ...
//www.110.com/panli/panli_11061998.html-了解详情
为作者。涉案电视剧《李小龙传奇》片尾载明出品单位系中国国际电视总公司、中央电视台文艺节目中心。在没有相反证据的情况下，可以认定中国国际电视总公司和中央 电视台文艺节目中心依法应当共同享有电视剧《李小龙传奇》的著作权利。中央电视台文艺节目中心将该剧的信息网络传播权以独家专有形式授予另一著作人中国国际电视 ...
//www.110.com/panli/panli_7743181.html-了解详情
为作者。涉案电视剧《李小龙传奇》片尾载明出品单位系中国国际电视总公司、中央电视台文艺节目中心。在没有相反证据的情况下，可以认定中国国际电视总公司和中央 电视台文艺节目中心依法应当共同享有电视剧《李小龙传奇》的著作权利。中央电视台文艺节目中心将该剧的信息网络传播权以独家专有形式授予另一著作人中国国际电视 ...
//www.110.com/panli/panli_3819030.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务