履行义务应当遵循诚实信用原则。诚实信用原则为市场经济活动中的道德准则,它要求一切市场参加者符合于诚实商人的道德标准,在不损害他人利益和社会公益的前提下追求自己的 购买的房屋是门市房。周某某作为完全民事行为能力人,在购买房屋时,应具有谨慎注意的义务,不能以自己不懂什么是门市房手续为由推脱责任,其应对自己 ...
//www.110.com/panli/panli_262650.html-
了解详情
房产系合法财产,但与夏某某的房屋为一整体,其中中间厨房共用,夏某某没有征得李某某意见私自将全部房产整体卖与他人是错误的,但是夏某某与牛某 不知道上诉人与被上诉人夏某某是离婚的。被上诉人不存在低于市场价恶意欺骗购买房屋,被上诉人不同意返还房屋。 本院查明的事实与原审判决基本相同。 本院审理认为:关于上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_262230.html-
了解详情
系收到张某甲、茹爱民的定金,一审法院在审理本案过程中,茹爱民出具证明认可购买房屋系张某甲实施的民事行为,明确表示不参加诉讼,承认张某甲的诉讼后果 成立。鉴于本案双方签订的购房合同为预约性质合同,双方并未签订正式商品房买卖合同,现晖苑公司已取得该楼房的房产证,且将该房租给他人使用,双方履行预约性购房合同 ...
//www.110.com/panli/panli_244947.html-
了解详情
的所有权,不具备法律效力,不得对抗第三人。原告声称其和他人于2002年7月共同购买了涉案房屋,时至今日也没有向登记部门提出登记申请,据《房地产法》及《 提交的房屋买卖协议并非许保立所签,系虚假协议。 本院认为:原告陈某某持有购买房屋收条,与被告涉案的具体行政行为具有法律上的利害关系,应具备该案原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_186512.html-
了解详情
汇给被告聂某某的,被告聂某某没有提出异议,原告将购买的房屋于2006年8月1日就出租给他人使用,被告聂某某也没有提出异议,因此,两原告有 如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费80元,由上诉人聂某某负担。 本判决为终审判决。 审判长杨超 审判员杨鑫明 代理审判员刘丽苹 二00九年三月二日 书记员 ...
//www.110.com/panli/panli_96355.html-
了解详情
刘某某与吴XX于1992年底自愿达成委托购房口头协议后,吴XX以自收或委托他人捎带及亲笔函等形式从刘某某处取走人民币80.1135万元、港币28.095万元。 港)房产有限公司(以下简称光华公司)签订了购买光华大厦侨顺楼X楼X室房屋的《楼宇买卖合约》,房屋售价为57万元港币。吴XX支付了首期购房款17 ...
//www.110.com/panli/panli_73234.html-
了解详情
,陆某与吴某某形成雇用关系不久,吴某某即以保姆身份与他人订立房屋租赁协议并一次性交纳5年房屋租金,这一情况显然与情理不符,均无法对抗争议问题1中陆 的举证可以看出,邓某某于1992年9月2日以房款(略).83元购买了本案争议房屋,后于1993年9月8日与沈阳市于洪区第一房产经营管理公司签订托管合同,但 ...
//www.110.com/panli/panli_68564.html-
了解详情
履行义务应当遵循诚实信用原则。诚实信用原则为市场经济活动中的道德准则,它要求一切市场参加者符合于诚实商人的道德标准,在不损害他人利益和社会公益的前提下追求自己的 购买的房屋是门市房。周某某作为完全民事行为能力人,在购买房屋时,应具有谨慎注意的义务,不能以自己不懂什么是门市房手续为由推脱责任,其应对自己 ...
//www.110.com/panli/panli_65853.html-
了解详情
当事人缔约时的真实意思表示,不违反法律及行政法规的强制性规定,亦不损害国家、集体及他人利益,故原审判决认定合法有效正确。 关于曾某某在原审要求“解除、撤销和杨某某签订的 对房屋的新旧均无具体约定,对房龄亦无约定,而曾某某认为其购买的房屋系新房的依据为黄某某在《辽沈晚报》上刊登的广告(广告内容为争议房为 ...
//www.110.com/panli/panli_65502.html-
了解详情